The same text is in English HERE! For our fellow NATO Artillerists
Nykyaikaisessa sodankäynnissä hifistellään drooneilla ja “kirurgisilla iskuilla”. Se on kivaa juhlapuheissa, mutta kun paska osuu tuulettimeen, tarvitaan massaa. Suomalainen tykistöoppi on rakennettu yhden asian ympärille: maksimaalinen vaikutus minimiajassa. Me emme harrasta varoituslaukauksia emmekä kysele linjoilla kuulumisia. Me lähetämme teräksisiä terveisiä.
Suomalainen tulikomento on hiottu timantti. Se on karu, säästeliäs ja suora. Siinä missä NATO-standardi (STANAG 2484) on rakennettu monikansallisen yhteistoiminnan ja varmistelun ehdoilla, suomalainen malli luottaa siihen, että jokainen lenkki ketjussa tietää tehtävänsä ilman turhaa lätinää.
Rakenteiden törmäys: Suomi vs. NATO
Huomautan tässä nyt ihan ensiksi semmoisesta asiasta että: Todellakin niinkauan kun viestijärjestelmä pelittää, ja tulikomento tulee SANLAlla tai vastaavalla läpi, niin ihan nouhätä. Kaikki toimii kummalla tahansa protokollalla erittäin hyvin. Kommellukset alkavat vasta, kun pitää ruveta viestimään äänellä radion yli keskikovassa häirinnässä. (Ja en nyt ihan usko, että Suomessa kokonaan suomenkielen käytöstä luovutaan.)
NATO-maailmassa kieli on englanti ja protokolla on jäykkä. Se on suunniteltu maailmaan, jossa eri maiden yksiköiden pitää varmistaa toisensa jatkuvalla “Read back” -toistamisella. Suomessa taas luotetaan ammattitaitoon ja radiokuriin. Tutkitaampa kuinkas tämä toimii Natomaailman tulikomentosysteemillä:
Seuraavassa esimerkissä kannattaa huomta tuo koodisana “POLAR” joka kertoo, että tulenjohtaja ilmoittaa maalin polaarisella koordinaatistolla (Silloin toki TJpaikka täytyy olla jo ampuvalla osalla tiedossa.) Toinen huomattava juttu tuolla on tuo “Danger Close” jolla HBOn “Generation Kill” sarjan mukaan varmistetaan kutsuvalle vänrikille vähintään pronssitähti.
No niin. Ollaan kohoitettu tykistön gloriaa nurmiporien yli. Eli asiaan. Se Nato tulikomento tyyppiä yksi.
| Viesti nro | Lähettäjä | Viestin sisältö (English) | Selite suomeksi |
| 1. Viesti | TJ | “Steel 10, this is Steel 11, FIRE MISSION, POLAR, over.” | Steel 10, tässä Steel 11, tulikomento, polaarimenetelmä. |
| TJK | “Steel 11, this is Steel 10, FIRE MISSION, POLAR, out.” | (Toisto vahvistuksena) | |
| 2. Viesti | TJ | “Direction 5800, Distance 500, over.” | Suunta 5800, etäisyys 500. |
| TJK | “Direction 5800, Distance 500, out.” | (Toisto vahvistuksena) | |
| 3. Viesti | TJ | “Motorized Infantry moving North, Danger Close, my initials A.K., over.” | Moottoroitua JV:tä matkalla pohjoiseen, vaaraetäisyys, kuittaan vaaran nimikirjaimillani. |
| TJK | (Laskee arvot ja käskee tykit) | (TJK valmistelee ammunnan) | |
| MTO | TJK | “Message to Observer: Alpha, 3 rounds, Target AB1005, over.” | Tulitehtävä tiedot: Patteri Alpha ampuu, 3 laukausta, maalinumero AB1005. |
| Valmis | TJ | “Ready, out.” | Valmis (TJ jää odottamaan). |
| Laukaukset | TJK | “Shot, over.” | “Laukaukset” (Ensimmäiset kranaatit ilmassa). |
| TJ | “Shot, out.” | (Vahvistus: tähystys alkaa). | |
| Lopetus | TJK | “Rounds complete, over.” | “Tuli loppu” (Viimeinen kranaatti lähtenyt). |
Toisaalta komento voi olla ihan “perinteisellä” tavalla jonka suomalainen kyllä tunnistaa. Tämä on GRID muotoinen komento, jossa siis ammutaan koordinaattia. Ihan perus judnassi suomalaisillekin. Ainoa ero, että suomessa annteaan heti tähyvtyspaikan suunta ja eäisyys, jotta se ainakin ennenvanhaan saatiin heti kiinni sinne pahviin, niin että kun iskemät olivat maassa, päästiin heti korjaamaan tulta. Näin ATK aikana voipaperi oikeaan kohtaan tasolla, ja maali oikeaan ruutuun ympyrässä ei ole enää hidastava tekijä, vaan tahtuu koneella ilman ihmisiä.
Mutta huomautan taas, että ensimäisen EMP pulssin jälkeen voidaan taas olla hyvinkin pahvin ja voipaperin ääressä. (Ja se on se hankala suoritus, sitä ihan tänäkin päivänä harjoitellaan MPKssa ja armeijassa) Tietokoneen kanssa kyllä pärjää, kunnes ei pärjää.
| Vaihe | Suomalainen tulikomento (Puhe) | NATO Call for Fire (English) |
| I Sanoma | “KOTKA 10, täällä KOTKA 11, TULIKOMENTOJA.” | “Steel 10, this is Steel 11, FIRE MISSION, over.” |
| II Sanoma | “MAALI 4567 8901, KORKEUS 125. 56-50 1200“ | “Grid 34U FD 4567 8901, Altitude 125, over.” |
| III Sanoma | “Maalilaji 11, ISKU, AMPUKAA.” | “Infantry in the open, HE, Point Detonating, At my command, over.” |
Kun ensimmäiset iskemät nousevat maastosta, NATO-tulenjohtaja ei jää ihmettelemään, vaan aloittaa korjaamisen (Adjust Fire). Tässä vaiheessa tähystyssuunnan (OT-line) merkitys korostuu: kaikki korjaukset annetaan tulenjohtajan näkökulmasta.
NATO-standardissa korjaukset annetaan metreinä suhteessa tähystyssuuntaan. NATO-doktriinissa (AArtyP-5) sivu- ja pituussuuntaiset korjaukset ilmoitetaan metreinä, jotta ampuva yksikkö voi laskea ne oikein. Jos haluat siirtää tulta 250 piirua oikealle 500 metrin etäisyydellä, se tarkoittaa metreinä laskettuna:
W = R/1000 * piirut = 500/1000 * 250 piirua = 125 metriä.
Tässä on taulukko korjausvaiheesta:
| Vaihe | Lähettäjä | Viestin sisältö (English) | Selite suomeksi |
| Havaitseminen | TJ | (Havaitsee iskemät vasemmalla ja lyhyenä) | Iskemät ohi maalin. |
| Korjauskomento | TJ | “Right 125, Add 200, over.” | Oikealle 125 (metriä), Lisää 200 (metriä). |
| Vahvistus | TJK | “Right 125, Add 200, out.” | (TJK toistaa korjauksen). |
| Uusi laukaus | TJK | “Shot, over.” | Laukaukset (Uudet koordinaatit laskettu). |
| Kuittaus | TJ | “Shot, out.” | Selvä. |
| Vaikutustulitus | TJ | “Target hit. Fire for effect, over.” | Maaliin osui. Vaikutustulitus (Isku). |
| Vahvistus | TJK | “Fire for effect, Target AB1005, out.” | Vaikutustulitus alkaa maaliin AB1005. |
Rehellinen analyysi: Suomalainen vs. NATO-korjaus
Tässä kohdassa näkyy selkeä ero suomalaisen ja NATO-koulukunnan välillä:
- NATO (Metrit): NATO-tulenjohtaja joutuu tekemään päässälaskun (tai käyttämään apuvälinettä) muuttaakseen piirupoikkeaman metreiksi ennen radion avaamista. Komento on aina muotoa “Right/Left [metres]”.
- Suomi (Piirut ja metrit): Suomalainen tulenjohtaja on tottunut sanomaan suoraan sen, minkä hän näkee kiikarissaan: “Vasemmalle kaksi-viisikymmentä, lisää kaksi-sataa”. Meillä ampuva osa (tai AHJO) hoitaa matematiikan, koska he tietävät etäisyyden.
Miksi NATO tekee näin? Koska NATO-standardi on tehty idioottivarmaksi tilanteessa, jossa ampuva patteri ei välttämättä tiedä tulenjohtajan etäisyyttä maaliin (esim. Grid-menetelmässä). Kun korjaus annetaan metreinä, se on yksiselitteinen paikkatieto. Suomalainen tapa on nopeampi, mutta se vaatii, että koko ketju on samalla sivulla etäisyydestä.
Tämä on juuri sitä “epämuodikasta” tehokkuutta: suomalainen luottaa siihen, että järjestelmä laskee piirut metreiksi lennosta. NATO taas pakottaa tulenjohtajan tekemään työn, jotta ampuva yksikkö saa valmiiksi pureskeltua dataa.
Perinteinen suomalainen tapa polaarikoordinaateista. Eli JOS vaikka TJ-paikka ja sen tähystyssuunta ja etäisyys tunnetaan, niin tämä linkkaamani NATO manuska toteaa “EI SUOSITELLA”. Eli “ei rauhanaikana”.
Maalilaji 11: Koodattu tuho
Suomalaisen järjestelmän nerokkuus piilee maalilajiluettelossa (10–99). Se on universaali kieli, joka karsii tulkinnan pois.
- Maalilaji 10-12 (Jalkaväki): Kun sanot “11”, jokainen tykkimies tietää, että kyseessä jalkaväen maali suojatta. Ei tarvita selityksiä suojauksesta tai toiminnasta – koodi itsessään määrittää tarvittavan raudan määrän ja sytytinasetukset.
- Maalilaji 71 (Vastatykistö): Vihollisen epäsuora tuli on paikannettu. Se poistetaan välittömästi.
- Maalilaji 99 (Esikunta): Tämä on koodi hyvästeille. Kun esikunta tai komentopaikka on piikissä, sinne ei ammuta häirintää, vaan sinne lyödään kaikki, mitä putkista lähtee.
NATO-dokumentissa (STANAG 2484) vastaava kohta on “Target Description”. Siellä upseeri joutuu kuvailemaan maalin sanallisesti: “Infantry platoon digging in”. Suomalainen reservivänrikki on siinä vaiheessa jo hiljaa ja kuuntelee, kun pataljoonan yhteislaukaus repii ilmaa.
Miksi suomalainen tapa on “epämuodikasta” tehokkuutta?
- “AMPUKAA” – Autoritaarinen käsky: Suomessa ei odotella lupia portaittain. Kun tulenjohtaja sanoo “Ampukaa”, se on toimintakäsky, joka muuttaa laskelmat kineettiseksi energiaksi välittömästi.
- Massakeskitys: NATO-maissa tykistöä käytetään usein säästellen jaos kerrallaan. Suomalainen perusyksikkö on pataljoona. “Isku” tarkoittaa satoja kiloja terästä sekunneissa samaan ruutuun. Se on brutaalia fysiikkaa, ei hienostelua.
- Radiokuri on elinehto: Jokainen sekunti radiossa on mahdollisuus vihollisen suuntimalaitteelle. Suomalainen tulikomento on riisuttu kaikesta kohteliaisuudesta. Se on kuin lähitaistelu: poista kaikki ylimääräinen, keskity olennaiseen ja lopeta tilanne.
Toki meilläkin Tulenjohtaja tietää mikä ampuva osa hänellä on käyttötulena. Aina komppanian oma KRH joukkue, 2* 81mm KRH, sillä on hyvä kurittaa paikannettua ryhmää. JOS hänellä on pataljoonan KRH komppania (6*120mm heitin), niin sillä on mukavintä piestä sitä hyökkäävää joukkuetta. Sitten jos käyttötulena on “karhu”, eli patteristo. Patteristolla on hyvä osoittaa Jumalan vihaa komppanialle, joka on tulenjohtajan närkästyttänyt. Eli ei se Suomessakaan AINA ole että “Peisto poistaa tuon ruudun kartalta”. Voi joutua nysväämään 2 KRH kanssa joskus.
Loppupäätelmä
NATO-yhteensopivuus on hyvä asia harjoituksissa, mutta kun rautaa pitää saada rajalle, suomalainen tulikomento on se standardi, jota muut kadehtivat. NATO-standardi on kirjoitettu varmistamaan, etteivät eri maat ammu toisiaan jalkaan. Suomalainen numeromatriisi on kirjoitettu varmistamaan, ettei vihollinen jää kertomaan tarinoita.
Meillä ei kysellä kuulumisia. Meillä annetaan koordinaatit ja käsketään: Ampukaa.
Epämuodikkaita ajatuksia 