Sisäinen turvallisuus, ISIS mammat, motoristijengit, ja uusi ampuma-aselaki

Sattui sopivasti että “Putinin Virallisen Motskarikerhon” ensimäinen alajaosto perustettiin Suomeen ja Keskurikospoliisi pääsi heti tuoreeltaan päivittelemään asiaa. (toinen juttu ja kolmas juttu aiheesta)Vaikkakin Yön Sudet varastivat suurimman huomion poliisijohdon tilannepäivityksestä niin minusta tärkeämpää kuin venäläinen motskarijengi oli seuraava:

Järjestäytyneen rikollisuuden kasvu Euroopassa on keskeinen havainto muun muassa Europolin tuoreimmissa uhka-arvioissa, joiden mukaan rikollisryhmien määrä on vuodesta 2012 kasvanut 3 600 ryhmästä yli 5 000 ryhmään.

Europolin vakavan ja järjestäytyneen rikollisuuden torjuntakeskuksen johtaja Jari Liukku sanoo, että rikollisryhmät ovat Euroopan turvallisuudelle nopeasti kasvava uhka.

– Tyypillisenä piirteenä on väkivallan lisääntynyt käyttö, on puukotuksia ja kranaatti-iskuja. Näiden tapahtumien pyörteissä on nyt erityisesti Ruotsi, mutta myös Belgia, Alankomaat ja Iso-Britannia.

Järjestäytyneen rikollisuuden ryhmät kietoutuvat vahvasti yhä perinteiseen huumekauppaan, mutta voittoja haetaan yhä useammin esimerkiksi laittoman maahantulon järjestämisestä.

Eli rikollisen toiminnan voitot mahdollistavat yhä suurempien ja mahtavampien rikollisjengien muodostumisen ja niiden toiminta lisää terrorismiriskiä sekä, on akuutti uhka sivullisille. Ruotsi alkaa olla jo villin lännen tilanteessa. Koko EUn asedirektiivi meni metsään siinä, että ns SUOJELUaseet kielletään ihmisiltä. Tämä tapahtuu koska “USA paha!” Vaikka on kiistaton näyttö siitä, että lailliset aseet eivät lisää aserikollisuutta, ja jonkilainen “concealed carry licence” on ainoa tapa, jolla esimerkiksi terrori-iskuja pehmeisiin kohteisiin voidaan ehkäistä. Sama pätee ammuskeluihin ravintoloissa ja kaduilla. Ilmeisesti kansankoti alkaa olla kypsä harkitsemaan asiaa. Jännittävää että Etelä-Afrikan presidentti Cyril Ramaphosa haluaa kieltää lainkuuliaisilta kansalaisilta ampuma-aseet kaikenlaisen väkivallan ja erityisesti valkoisiin kohdistuvan rasistisen väkivalla koettelemassa maassa. Tämä “koska lapset”. Samaa perustelua käytti muuten myös Hitler ja Obama ajaessaan aselakiin uudistuksia. Tästä muinaisesta Afrikan talosmahdista on tullut jo Venezuela, ja seuraavaksi Kiinan siirtomaa.

ISIS paluumuuttajien kohtalo on myös turvallisuuskysymys, jota kannattaa pohtia vakavasti. Kuinka paljon potentiaalisia terroristeja haluamme ehdoin tahdoin tuoda Suomeen? Kuinka monta Iltasanomien jutussa kuvatun kaltaista Fatimaa Suomessa majailee? Jo pelkästään se, että meiltä oli lähtiöitä muslimimäärään nähden eniten Euroopassa kertoo hyvin huolestuttavaa tarinaa suomalaismuslimien radikalisoitumisesta ja integraatiosta. Radikaalisaarnaajia ON JO kutsuttu Suomeen, ja he ovat omaa sanomaansa maassa levittäneet. ISIKsen nettilehti al Rumanji ON JO kehottanut tappamaan sauvakäveliöitä, suomeksi. Tämä on jo aika radikaalia, oli sauvakäveliöistä mitä mieltä tahansa. 8)

Se että ISIS-kotiäiti, on nyt päättänyt palata Suomeen, ja tolkuttaa että “ei ole tiennyt mitään mistään” ja muutenkin ollut enempi “humanitäärisistä syistä” mukana ei ole mikään syy päästää potentiaalista terroristiä ja aivan varmaa ISIS värvääjää/sympatiseeraajaa Suomeen. (Tässä aika hyvä juttu aiheesta) Näin “Wanhan Liiton”-opettajana ja turvallisuusasiantuntijana tämä ei vakuuta. Ei lapsi (tai aikuinen) ole niin tyhmä ettei se osaa valehdella, jos siitä on hänelle etua. Ajatellaampa tätä suomalaisen sarjakuristajan juttua joka oli “muuttunut mies”, ja kuristi neljännen uhrinsa kuukauden kuluttua vapautumisesta.  Onkohan LBTGQ väki sanoutunut irti kaverista: Hän toteuttaa vain S/M taipumuksiaan. Annetaan siis Syyrialaisten oikeusistuinten tutkia ja hutkia rikokset, joita tapahtuu maassa. Suomen laki kun ei päde siellä, ja vielä vähemmän ISISksen Kalifaatissa. Jos odotus aika on pitkä, niin sehän on vain tasa-arvoa. Ja sinnehän lähdettiin että saadaan asua Sharia lain mukaan islamilaisessa maassa, eli ongelmaa asiassa ei voi olla.

Lapset voisin tuoda Suomeen, mutta huostaanotettaviksi: ei niitä voi sukulaisille antaa, koska sukulaiset eivät ole onnistuneet estämään sen ISIS-äidinkään radikalisoitumista. Näyttöjä on ollut siitä, että näitä Kalifaattiin muuttamisia on jossain määrin rohkaistu, tai ei ole ainakaan pidetty huonona asiana. Suomen sosiaalietuudethan tulevat vaikka asuisi missä.

Sitten se vajaan viikon päästä voimaan tuleva aselaki. MPK joutuu jo lopettamaan ampumakoulutustoimintansa, koska lakia heidän toiminnastaan täytyy muuttaa. Ja ilmeisesti PoHan asetarkastusyksiköllä on tarkoitus estää tai tehdä käytännössä mahdottoman vaikeaksi (tai peräti mahdottomaksi) MPKn omistaa A-tyypin aseita. Siis normi puoli-automaatti aseita, joissa on 30 patruunan lippaat. Poliisihallitusta on jo kovistellut aiheesta kansanedustaja Jukka Kopra(KOK). Asiasta Suomen Sotilaan FB-sivulla.

PoHan on siis yrittänyt ajaa kiristyksiä lakiin, joita sinne ei ole haluttu ja tietenkään vihreä sisäministeri Maria Ohisalo ei herätä luottamusta siihen, että asia hoidattaisiin Pertti Perusreserviläisen tai Markku Metsästäjän etuja palvelevalla tavalla. Hänäe sivuillaan ei ollut oikein mitään metsästykseen tai reserviläistoimintaan liittyvää, vaan yleistä diipadaapaa ilmastomuutoksesta ja eriarvoisuudesta. Mutta koska “Vihervasemmisto” en usko hänen kovasti kovistelevan PoHaa aiheesta. Onneksi Keskusta Lapin Kärnän ja Kokoomus Kopran johdolla ovat valmiita antamaan “poliittista ohjausta” asiassa.

EUn oli tarkoitus kieltää puoliautomaattiaseet kokonaan, mutta muutamat hyvin kommunista opetuksen saaneet Itä-Euroopan maat ja Suomi olivat Firearms Europen kanssa laittamassa stoppia asialle. Niimpä meille tuli käsittämätön lipaskielto mukaan aselakiin. Kiväärin omistaja EI SAA ilman kategoria An mukaista lupaa enää omistaa 30 patruunan lippaitaan. Semmingin, kun alle 20 patruunan lippaita ei kilpa-aseisiin SRAssa ole juuri saatavillakaan. Pistooleissa tuo raja tuli juuri 20 patruunaan, etteivät Italialaiset (Beretta), Saksalaiset (H&K, Walther), Tsekit (CZ), Itävaltalaiset (Glock), Kroaatit (HS) suutu, ja vedä tukea pois koko direktiiviltä.

Meinasihan EU suuressa viisaudessaan kieltää myös haulikot. Hyvin vähänllä järjellä EUta selvästi hallitaan.

Paljon tapahtuu kesällä Suomessa turvallisuusrintamalla.

Advertisements
Posted in Aseet, Aselait, hybridisota, maahanmuuttajat, Reserviläiset, SRA, TurPo | Tagged , , , , | Leave a comment

Leffa-arvostelu: “Suden Huuto” Ranska 2019.

Jo aijemmin kesäkuussa Suomessa kohistiin uudesta Netflixiin tulevasta raskalaiselokuvasta, jossa “Venäjä valloittaa Suomen”. Iltalehti. Nyt Kotimaahan palattuani päätin sitten ensitöikseni vilkaista rainan läpi.

Elokuvassa todellakin EU on kriisissä Venäjän hyökättyä Suomeen, mutta tämä toimii vain kehystarinana varsinaiselle elokuvan “Dinge an sichille” Elokuva keskittyy enemmän Ranskan Force de Dissuassionin  (kolmannella kotimaisella) ydinsukellusveneiden touhuihin Ranskan kotivesillä.

Sinänsä Iltasanomien juttu on erittäin hyvä TurPo juttu, jossa käsitellään suomen asemaa maamme jättäydyttyä SDP vetoisen ulkopolittikan aikana Länsimaiden turvallisuusjärjestelmän ulkopuolelle. mutta siitä ehkä toiste lisää. Elokuva käsittelee eniten akustista sodankäyntiä ja elokuvassa kaikki näyttää siltä kuin pitäisikin: Sukelluveneitä etsitään vesiputousnäytöiltä ja veden ääniä kuunnellaan tarkastai. Tosin draaman vaatima hälinä taustalla ja kuulutukset joissa vaaditaan hiljaisuutta paattiin, olivat minusta hyvin koomisia elementtejä.

Tietenkin jos ajatellaan normaalin äänen sisältämää energiamäärää verrattuna  vaikkapa koneiden värinän runkoon laittamaan energiamäärään voi hyvinkin olla totta, että aika lujaa saa sukelluveneessä kuuluttaa, että siitä mitään kantautuu paksujen kumimattojen läpi veteen asti.

Tarina alkaa kun Ranskalainen hyökkäys ydinsukellusvene “Titaani” on syyrian rannikolla ja joutuu uuden ja epäilyttävän sukellusveneen ahdistamaksi. Nuori akustinen analysoija “sukka” Chanteraide (François Civil) paneutuu syvemmin outoon kontaktiin kun vene on palannut Ranskaan.  Kun poliittinen tilanne kiristyy Eussa lähettävät ranskalaiset SSBN “Mahdin” lähtee merelle normaalille varuillaanololle partionnille SSN “Titaanin” saattamana. Samaan aikaan muualla…

Leffa on hyvinkin katsomisen arvoinen, ja tarina kehittyy mukavan letkeästi akustisia ominaisuuksia seuraillen. Mukavaa asianharrastajan mielestä oli myös se että matemaatista äänenkäsittelyäkin (kolmannella kotimaisella) sivuttiin Fourier muunnosten osalta. Pitäsi varmaan lainata joku kirja aiheesta, voisi olla mielenkiintoinen.

Eli noin lyhyesti: Elokuva kannattaa todellakin katsoa, paitsi jos odottaa näkevänsä mitä Suomessa tapahtuu, siitä ei enään leffan lopussa ollut mitään mainintaa. Netflix lienee käyttänyt käänöksen tekoon joitain viime kevään ranskaa lukeneita ylioppilaita, jotka ovat kääntäneet leffan näkemättä sitä. Käänöstyö oli säälittävän ja itkettävän rajamailta.

Hyvää:

  • Akustisen-  ja sukellusvenesodankäynnin kuvaus
  • hyvin mietitty tarina
  • järjestelmät

Huonoa:

  • Käännöstyö
  • dramaattinen karjunta

Tähdet:

♠♠♠♠

Posted in Elokuvat, Jotain aivan muuta, merivoimat, Sodanajan toiminta | Tagged , , , , | Leave a comment

“Täydelliset ISIS-naiset” halutaan takaisin Suomeen.

Valtiollinen TV/mediatalo YLE on, jostakin minulle aukeamattomasta syystä, päättänyt haluta ISIS-vaimot takaisin Suomeen. (Juttu 1, juttu 2, video 1) Ei liene sattumaa, että asiaa on aloitettu rummuttamaan vasta kaikkien kevään 2019 vaalien jälkeen, kun tiedossa alkaa olla Antti Rinteen tulevan vasemmistohallituksen ohjelma. Aika on kaikin puolin ajateltu kypsäksi ottaa maahan turvallisuusriskeiksi luokiteltavia naisia ja heidän lapsiaan: Vaalithan ovat vasta neljän vuoden päästä, joten aika painaa asian unholaan ja poliittista vastuuta asiasta ei siis tarvitse kantaa.

Tietenkin SUPO saattaisi haluta “täydelliset naiset” takaisin Suomeen, jolloin heidän toimintaansa seuraamalla saataisiin uuden tiedustelulainsäädännön antamien keinojen avulla kattava kuva jihadismista Suomessa. Teleurkintaa auttaa, JOS on joku pahis joka tiedetään, ja jonka yhteyksistä voidaan sitten askarrella sosiogrammi, joka näyttää muut terroristikuvioihin kuuluvat hahmot Suomessa. Käytännössä siis ottaa laskelmoitu riski, ja kerätä sitten suurin osa Suomen jihadisteista pois kaduilta kuleksimasta. Tämä tietenkin suomalaisiin kohdistuvien terrori-iskujen riskillä. Ei se pelaa, joka pelkää.

Tarkastellaanpa muutamalla  kohdalla ISIS-vaimojen tilanetta.

  • Kun ISIS vaimot lähtivät Suomesta Kalifaattiin on heidän pakko ollut haluta asua islamilaisessa maassa islamilaisten sääntöjen mukaan: Tässä suhteessa mikään ei ole muuttunut, joten tarvetta Suomeen tulemiseen ei ole.
  • JOS Suomen kansalaisuutta ei ole, ei Suomella ole velvollisuutta tarjota minkäänmoista apua kalifaatin kansalaisille. Suomella ei ole konsulipalveluita alueella, joten muiden EU-kansalaisten oikeus saada apua ei myöskään toteudu.
  • kun olet pidätettynä epäiltynä rikoksesta ulkomailla, konsuliapuun kuuluu vain vankeuden ja oikeusprosessin seuraaminen ja jossain määrin oikeusapu. Se että lähdit leikkimään terroristia ulkomaille ei muuta asiaa. Katso vaikka rantapallosta.
  • JOS ISIS vaimoilla ei ole ollut halua poistua alueelta aikaisemmin, miksi halu materialisoitui vasta nyt? Kun on osallistuttu auttajina aseelliseen kapinaan? Kun on jouduttu keskitysleirille?
  • Suomen tuomiovallalla ei ole mahdollisuutta eikä moraalista oikeutta tuomita asioissa jotka kuuluvat toisen valtion, Syyrian tai Irakin, alueella tapahtuneisiin tekoihin. Tuomiot pitää siis saada paikan päällä.
  • JOS matkustaa maahan osallistuakseen aseelliseen kapinaan ja terrorismiin, on itse vastuussa rikoksista ja niistä tulevista tuomioista. Eli takaisin Suomeen pääsee kun on rangaistuksensa kärsinyt.

Alaikäisten kohta on tietenkin vaikeampi: Se että heidät, sikäli kun he ovat Suomen kansalaisia, palautetaan Suomeen, ei luo automaattia joilla äidit voisivat paeta heille lainmukaan kuuluvia rangaistuksia Syyriasta. Lapsilla lienee sukulaisia Suomessa, joihin heidät voidaan sijoittaa, tai, no, viranomainen on kaikkein paras omainen.

Naisia on kuulemma 11 ja lapsia 33, joten määrä sinänsä on mitätön. ISIS-Sanna lienee ainakin Suomen kansalainen, ellei ole kalifaatin takia kansalaisuudesta luopunut, mutta häneltä löytyy vastattavaa myös Suomeen: Mitenkä on mahdollista että hän on antanut alaikäisen (13-vuotiaan) tyttärensä mennä naimisiin Kalifaatissa. Tiedän, että hän kiistää tapahtunuman nykyään, kun on tajunnut asian rikosoikeudellisen puolen, mutta kaikki ja ISIS-Sanna itse tietävät että Sanna valehtelee. koska a) Islamissa nainen on 9-vuotiaana täysi-ikäinen, ja b) Sannan edesmennyt, ammatiltaan putkimies, aviomies, on ollut ainoa, jolta asiasta on edes kysytty. Hänellä tuskin on ollut asiaa vastaan. Tämä tietenkin herättää kysymyksen siitä, mikä on ollut Sannan mahdollisuus vaikuttaa asioihin ja siten mahdollinen tuottamuksellisuus/syyllisyys alaikäisen seksuaaliseen hyväksikäyttöön. Sannallahan pitäisi, hartaana muslimina, olla sharialain koukerot tiedossaan.

Eli lyhyesti: KUN Suomen kansalaiset ISIS-Miisut on tutkittu ja tarpeentullen hutkittu, voidaan heitä avustaa palaamaan Suomeen. Tämä koska, a) ovat tutkittavana rikoksesta (aseellinen kapina), b) tuomioita ei ole saatu tai c) vielä kärsitty. Suomella on velvollisuus tarkkailla tuomioita. Olen varma että jos heidät tuomitaan kuolemaan, ja Suomi protestoi asiaa, niin Syyrian viranomaiset varmaan tuntevat syyllisyyttä viisikin minuuttia teloituksen jälkeen. Minusta tämä ns 0,2€ ratkaisu on meillekin paras ratkaisu.

Mutta edelleen ihmettelen YLEn agendaa tässä asiassa.

Posted in hybridisota, informaatiosota, sisäinen turvallisuus, terrorismi, uhka-arvio | Tagged , , , , | 1 Comment

HelikonTex SFU puku: järkihintaista toiminnallista kampetta reservitaistelijalle.

Hatka.fi yritys antoi minulle testattavaksi Helikon Tex SFU Special Forces Uniform NEXT puvun.  Yleisilmeeltään puku on huolellisesti tehty Kiinassa (jossa osataan tehdä hyvääkin kampetta, jos katsotaan riittävästi perään). Puvun leikkaus on kaltaiselleni “jouluisen runsaalle” reserviläiselle hyvä, ja antaa riittävän liikkumavaran myös lähitaisteluharjoitteisiin ja muuhun lylleröintiin ja pylleröintiin. Helikon texillä on myös kapeampia leikkauksia, jotka ovat sitten XXL/XXXL kokoisille seksin tyrannosauruksille turhan niukkoja leikkaukseltaan.

SFU uniformut on valmistettu rip-stop (ruudullisesta) kankaasta, joten korjaamismahdollisuudet pikku repeämien sattuessa ovat hyvät. Kangas on hengittävä ja miellyttävä käyttää myös kevätkuumilla.

tomiSRAYlitornioKas

Selfie SRA-kisoissa toukokuussa -19.

Helikon Tex on puolalainen taktillinen vaatturifirma, joka tekee perushyvää kampetta toiminnallisiin ampumalajeihin, luonnossa liikkumiseen ja viranomaiskäyttöön. Itse valitsin värimaailman tuolta haamunharmaasta päästä (ghost grey) mutta väriskaala on laaja, joskin kaikkia kamppeita ei saa kaikissa väreissä. Mutta armeija perussateenkaari musta-olivii-kojootti-maasto on saatavilla oikeastaan kaikissa vaatteissa ja asusteissa.  Helikon Tekstiltä on saatavilla myös laaja kirjo erilaisia taskuja MOLLE kantolaitteisiin laitettavaksi.

Videolla reservin taistelija liikkuu tehtävissään lähes Benny Hill tyyppisellä nopeudella ja sulolla. Katso jos haluat, mitään vastuuta en silmien puhkeamisesta ota.

Olen käyttänyt pukua Krav maga ja Defendo harjoituksissa ja käsien ja jalkojen liikkuvuus on takissa ja housuissa vähintään riittävän hyvä kaikkien tarpeellisten kaatumisten, lyöntien ja potkujen suorittamiseksi. Kummassakaan lajissa periaatteessa ei harrasteta potkuja lantion yläpuolelle, joten en pysty ottamaan kantaan liikkuvuudesta päähän potkimiseen asti, mutta jos notkeus riittää niin epäilen että housujen leikkaus kyllä riittää.

Sivumennen sanon, että kaikkien ns. “shortsi ja t-paita”-lajien harrastajien kannattaisi sillointällöin pistää ns katukamppeet päälle, ja kokeilla miten tekniikka silloin luistaa. ihan vaan itsetutkiskelu ja opiskelu mielessä.

20190524_123524

Special Forces Uniform takki edestä. Huomio kiinnittyy pikkuisen vinoihin etutaskuihin. Ja kuten näkyy moraaliparantajamerkistöä saa kivasti kiinni. Kuva oma.

Takki on perusmilitäärin näköinen ja kuudella taskulla ja kyynärinsertti paikoilla varustettu. Rinta- ja kylkitaskut ovat tilavat ja kiinnittyvät velkrolla. Rintataskuissa ei ole kynäkujia tai muita järjestämishifejä, vaan toimistotarvikkeet kannattaa laittaa pussiin, että ne pysyvät tavoitettavissa taskussa. Kuten näkyy rintataskut ovat melko pystyssä, joten niihin pääsee käsiksi ns. platecarrier- tai “chest rig” tyyppisten tetsareiden alta. Intin taistelkuliivin kanssa tila jäisi liian ahtaaksi, mutta tämähän ei vaikuta normaali arkikäyttöön.

Kylkitaskut ovat isot, mutta myöskään niissä ei organisointimahdollisuutta ole. Myös hihataskut ovat tilavat ja niihin saa sopimaan ensisiteen.

20190524_132932

Hihatasku velkroaloineen. Kuva oma.

 

Takin leikkaus on laaja, ja kädet mahtuvat liikkumaan hyvin, joten eri lähitaisteluliikkeet onnistuvat helposti. Takin kyljissä on normi “nappi ja lenkki”-systeemi, jolla takin istuvuutta saa enemmän tykö.

Merkkipohjastoa on, kuten näkyy, paljon. Nimirannut molempien rintataskujen päällä US ARMY mallin mukaisesti. Takin hihoissa on velkroa erillaisille moraali- ja infomerkeille ns. ensisidetaskujen päällä. Näille paikoille laitetuilla merkeillä voidaan varmistaa myös taskun kiinni pysymistä, jos semmoiseen on tarvetta. (Velkro on taskun pinnalla ja myös taskun sulkijaläpässä, jolloin merkki voidaan laittaa ylimääräiseksi varmistukseksi sulkijaläpän yli.) 

20190524_123712

SFU uniform housut edestä. Kaikki taskut, ja etu reisitaskujen vinosti leikattu sulkija. Kuvasta eivät kovin hyvin näy vyölenkkeihin kiinnitetyt D-renkaat joihin saa sidottua kiinni kompasseja muita etureisitakuihin sijoitettavaa materioaalia. Kuva oma.

SFU-housujen vyölenkit ovat 50mm kokoa, joten myös nailoniset “palvelukangistimet” saa ujutettua niistä läpi. Etummaisissa vyölenkeissä on alhaalla kiinni D-lenkit, joihin voi kiinnittää materiaalia, joka ei saa mennä hukkaan. Housujen etutaskut ovat vinohkot, ja niiden etureunaa on vahvennettu kestämään kaiken maailman taittoveisten ja muiden tarvekalujen metalliklipsujen vetämistä edestakaisin taskun reunan yli. Taskut ovat tilavat.

Reiden etuosassa on korkeat etureisitaskut, joihin mahtuu pystyyn STANAG lipas (ei piiloon, mutta 67-75% sisään). Paikka on omiaan esimerkiksi isommille älykännykköille (tällöin taipumisvaara on minimoitu). Itse sijoittelen lamppuja ja kompasseja näihin taskuihin, jolloin ne on helppo varmistaa D-rinkuloihin.

Varsinaisissa reisitaskuissa on velcroa organisointia varten ja paikat kahdelle STANAG lippaalle, Kyseiset AR-15/M4 herkut holahtavat kokonaan taskun sisään, ja pysyvät kuminauhavarmistuksen ansista paikoillaan. Kuitenkin oman elämänsä operaattorin on parempi kiinnittää housut jotenkin paremmin polviin, tai lipaat pyörittävät kyllä pökiä melko mallikkaasti. JOS taskuissa on tosiaankin 4 täyttä lipasta, kannattanee varmistaa housujen mukana pysyminen myös vaikkapa henkseleillä. Läpät on varmistettu velkrolla, ja lisäksi reiteen on kiinnitetty lenkki, ja taskun eteen nappi, joilla taskun repsottamista voi hillitä niin paljon, että velkro jaksaa pitää taskun kiinni kovemmassakin liikehtimisessä.

20190524_123729

SFU housut takaa. Kuvassa pohjetasku näkyy hyvin, sekä takataskujen läpiviennit. Kuva oma.

Edelleen oikeassa pohkeessa on pohjetasku, joka on myös noin ensiside/kiristysside kokoa. Tässäkään taskussa ei ole organisointimahdollisuutta.

Helikon Texin SFU NEXT asu on erittäin hintansa väärtti kokonaisuus, joka on saatavissa myös rehevämmille taistelijoille.  Suosittelen!

Posted in Aseet ja varusteet, Kangastavara, varusteet | Tagged , , , , , , , , , | Leave a comment

YLEn HX-juttu, pari huomiota

YLE julkaisi 17.5.2019 sinänsä ansiokkaan jutun aiheesta HX-hankinnat, mutta haluaisin kommentoida muutamaa asiaa. YLEn juttu on luettavissa kokonaisuudessaan TÄÄLLÄ. Lainaan tässä muutaman kappaleen jutusta ja retostelen niitä asiaa selventääkseni.

“Jos Hornet sinällään oli jo hieman suurehko ja raskas kone Suomen käyttöön, on Super Hornetin ainoa valtti valinnassa jonkinasteinen yhteensopivuus nykyisen hävittäjälaivaston kanssa. Vaikka konetta on modernisoitu, se on muihin koneisiin selvästi alakynnessä elektronisen sodankäynnin varustuksessa. Siksi siitä on tehty erikoisversio Grawler, jonka tehtävänä on tukea sotatoimissa “tavallisia” Super Horneteja.”

F/A-18 E Rhino tai Super Hornet, mitä liikanimeä nyt haluaakaan käyttää on totta tosiaan suuri lentovempain ja raskaskin. Kuitenkin juuri tämä “suuri koko” rungossa mahdollistaa paljon voimakkaamman tutkan sijoittamisen koneen nokkaan. AESA tutkan teho kun perustuu siihen kuinka monta lähettäjä/vastaanottaja elementtejä voidaan tauluun sijoittaa. Kun moisen elementin koko on x*y niin mahtuu tutkan levyyn halkaisija/x kertaa halkaisija/y määrä elementtejä. Koska Tämä on yksi tärkeä syy siihen miksi ko konetyypin AN/APG-79 on, ehkä, tehokkain  HX-kandidaateista.

Rhino11062017Seinäjoki

F/A-18 F Rhino maassa Seinäjoella. Kuva oma

Edelleen: GrOwler on elektronisen sodankäynnin kone. Se ei lennä F/A-18 parvien seassa antamassa koneille omasuojaa, kuten YLE tuntuu tarkoittavan. F/A-18 G Growler on  elektronisen sodankäynnin kone, Growlerin tarkoitus on tuhota tai häiritä vihollisen ilmatorjuntaa, niin että pomminpudottajat pääsevät laukaisuasemiin. Libyassa 2011 Typhoonit, Rafalet ja myös Gripenit lensivät Italian ilmavoimien SEAD Tornadojen tukemina, jolloin olisi yhtä persuteltua väittää, että niiden omasuoja ei ole riittävällä tasolla. Varmasti kaikki länsimaat, osaavat tehdä hyvän omasuojasysteemin koneilleen. Eri asia sitten on ehtiikö/pystyykö se koneen yksi ja ainoa lentäjä keskittyä ilmataistelutilanteeseen JA ilmatorjuntakuvaan samaan aikaan. Siksi on paljon parempi, että takapenkkiläinen hoitaa ilmatorjunnan ja etupenkkiäinen lentää ja keskityy ilmataistelukuvaan.

20170610_122805

Typhoon lennossa. Kuva oma

“Eurofighterille ollaan jo suunnittelemassa seuraajaa (nyt yhdessä Ranskan kanssa), mutta tämä ei vaikuta suoraan Suomen hankintaan, koska konetta kehitetään ja ylläpidetään Saksan ja Espanjan mahdollisten lisätilausten ansiosta näillä näkymin 2060-luvulle saakka. Sen sijaan uuden koneen tekeminen on merkki siitä, että kone alkaa olla tyyppinä jo hieman ikääntynyt.”

Niin todellakin uusi Tempest on suunnittelupöydällä, mutta se ei todennäköisesti tule lentämään ensilentoaankaan ennen 2030 vuotta. Toiveissa on saada Tempest operationaaliseen kuntoon enne vuotta -39.  Erityisesti, kun Dassaultin Rafalelle tämä korvaaja, joka on sama kone, ei ole mikään mainitsemisen arvoinen ongelma. En tiedä miksi YLEn toimituksessa ajatellaan, että koneen korvaaja kehitellään vasta kun se vetelee viimeisiään. Nykyhävittäjän kehityssykli mitataan kuitenkin vuosikymmenissä, eikä kuukausissa.

20170523_144816.jpg

Rafale Rovaniemellä 2017. Kuva oma.

Rafalen kohdalta huomauttaisin, että koko sen aseistus on NATO yhteensopiva, vaikka onkin Ranskassa tuotettu. Joskin on totta, että tavallaan vaihtaisimme USN ekosysteemin ranskalaiseen ekosysteemiin. ja TOSIN nämäkin ovat kaikki NATOn kautta yhteensopivaa kamaa kriittisiltä osin. Edelleen sama laitteiden muutos on edessä kaikkien muidenkin koneiden kohdalta. Vaikka valittaisiin F/A-18 E, niin noin puolet testi- ja huoltolaitteistosta pitää vaihtaa. Muilla pitää vain vaihtaa isompi osa.

Poliittisella aspektilla SAAB JAS-39 E/F Gripen näyttää tulevan hyvin vahvoille käynnissä olevien hallitusneuvotteluiden ansiosta: Se on SDPlle sopiva kone koska Ruotsi ja SDP. Vihreille koska Ruotsi ei ole sotaakäyvä maa ja ilmastonmuutos. Vasemmistoliitolle, koska ei ole USAsta tai Briteistä. Ruotsalaiselle kansapuolueelle, koska puolustusyhteistyö ja Ruotsi. Keskustalle asialla ei sinänsä kai ole väliä. Tosin tämä hallitus voi vielä sössiä asian rupeamalla ostamaan 36 konetta, kun pitäisi ostaa 100.

Tosin edelleen Ranska ei pelkää käyttää ja näyttää voimaa kulisseissa, jolloin “EU puolustusyhteistyö syyt” saattavat ajaa Rafalen mustana hevosen maaliin. Vaikkakin Suomi saisi Rafalen kohdalla, toiseksi suurimpana käyttäjänä, huomattavan sananvallan ja melkoisesti yhteistyötä koneen jatko kehitystyössä.

 

 

Posted in HX-ohjelma | Tagged , , , , , | Leave a comment

Suomen asema suuressa pelissä “for dummies” Venäjän strategiset intressit ja peliliikkeet Pohjolassa.

VenäjänHyökkäyslinjatPohjoisessa

Lukuisten läntisten ajatuspajojen arvelu Venäjän hyökkäyslinjaksi Pohjoisessa: Alakurtti-Kemijärvi-Rovaniemi-Tornio-Luulaja-Kiiruna-Narvik. Karttapohja Google maps, kätöstykset paintilla omia.

Venäjän strateginen ongelma pohjoisessa on tämä: Kun NATO alkaa täydentää divisiooniaan Länsi-Euroopassa, ei sillä ole asiaan juuri sanan sijaa, jos kaukotoimintakoneet joutuvat kiertämään kaukaa Norjan tutkien ulottumattomissa Jäämeren kautta  Atlantin reiteille, ja edelleen, jos samaan aikaan NATOn SuTo koneet pystyvät toimimaan Pohjoisella Jäämerellä pidäkkeettömästi. Tämän takia, yhä edelleen, niinkuin myös 80-luvulla, Punalippuisen Pohjoisen Laivaston täytyy päästä murtautumaan Norjanmerelle, ja edelleen Atlantin laivausreiteille.

Vaikka USA täydentää nopeasti lentokuljetuksin ne joukot, joille on Euroopassa varusteet valmiiksi varastoituna, täytyy jossakin vaiheessa ryhtyä laivaanmaan joukkoja kalusto mukanaan Eurooppaan. Tähän kohtaan NATOn täydennystä Venäjän laivaston täytyy pystyä iskemään. Siksi myös NATO on nostamassa taas Atlantilla sukellusveneentorjuntakykyään.

Pohjoinen laivasto on selkeästi NATOn laivastoja heikompi, joten sen täytyy päästä operoimaan riittävän lähellä rannikkoa, että sitä ei voi sulkea Pohjoiselle Jäämerelle.  Laivat voivat olla vuonojen suojissa ja maalta lauskautujen meritorjunta ja ilmatorjuntajärjestelmien suojaamana. Tämä edellyttää Norjan rannikon valtausta. Norjalaiset ja NATO valmistautuu taistelemaan, luonnollisesti, tätä vastaan, jolloin Venäjän kannalta tulee edulliseksi koukata NATO joukkojen selustaan, mahdollisesti, maihinnousuin ja, mieluummin, maan puolelta. Tämä tarkoittaa väistämättä sitä, että Suomen Lapissa taistellaan. En ole pelannut yhtään sotapeliä, jossa tämä ei tapahtuisi. Tätä voidaan siis ajatella luonnonlakina, ainoana kysymyksenä “koska”.

Edullisin hyökkäyslinja Suomen Lapissa noudattelee Alakurtti-Kemijärvi-Rovaniemi- Tornio linjaa. Tällöin hyökkääjän vasemmalla siivellä on huomattava vesistöeste, Kemijoki, joka tekee suomalaisten vastatoimet sivustaa vastaan hyvin vaativiksi. Matkaa ei kuitenkaan ole Lapin poikki kuin noin 250 kilometria. Suurin piirtein kaksi kertaa sama matka kuin Narvasta Tallinnaan jonka RAND arveli venäläisiltä ottavan 3-7 päivää taistellen. Suomen poikki mentäisiin, toivon ja uskon, hitaampaa tahtia niin, että Tornionjoki saavutettaisiin 10-15 päivässä. Samaan aikaa Venäläiset voisivat nousta Ounasjokivartta kohti Muoniota ja Enontekiötä, josta edelleen Norjaan tukemaan taistelua Finnmarkin herruudesta. Suomessa ei ole, ellei liikekannallapanoa ole tehty, Jääkäriprikaatin lisäksi joukkoja tuolla alueella. Eristyksissä taisteleva Jääkäriprikaati ei kauan voi taistella ennekuin loppuvat paukut eksoottisemmista vehkeistä. Joten Jääkäriprikaati asettuu hyvin nopeasti Kemijokilinjalle puolustukseen.

Lapissa asuu noin 3% suomalaisista. Tästä noin 180 000 joukosta saadaan tiristettyä joukkoja noin 15-20% väestöstä, eli noin 30 000 henkilöä. Tällä väestömäärällä on selvä, että lisää joukkoja täytyy tuoda keskisestä Suomesta, lähinnä Pohjanmaalta. En usko että näillä “vahvemmilla” 280 000 miehen puolustusvoimilla kovin hyvää jälkeä tulee. Parempi olisi, jos edelleen olisi kyse näistä vanhoista 80-luvun noin 700 000 tuhannen miehen puolustusvoimista. Tosin tiedostaen että kalusto- ja varustetilanne on nyt parempi, ja m31 ja m44 konepistooleja ja kolmenlinjan kivääriä ei jouduta jakamaan kenellekään.

Toinen mahdollinen skenaario on Venäjän yritys hajoittaa NATO baltiassa. Tämän skenaarion psykologia luottaa siihen että vanhoissa NATOmaissa ei haluta joutua sotaan Venäjää vastaan Baltian takia. Tähän nojaa Venäjän skenaario: ensin maissa jo valmiiksi olevan venäjänkielisen vähemistön avulla luodaan tilanne, joka näyttää spontaaneilta levottomuuksilta ja siten halvaannuttaa poliittinen päätöksenteko Länsi-Euroopassa niin, että ainakaan Saksa ei halua lähteä mukaan NATOn taisteluun Baltian itsenäisyydestä. Tosin nyky-Saksan asevoimien taso on sellainen, että Bundeswehristä on NATOlle yhtä suuri hyöty kuin kalalle polkupyörästä.

VenäjänHyökkäyslinjaEtelässä

Ahvenanmaan kaappaus ja Etelä-Rannikon haltuunotto. Ruotsia ja Tanskaa uhkaa samantyyppinen kaappaus Gotlannin ja Bornholmin saarien suhteen. Karttapohja Google Maps, ja photoshoppaus omaa.

Puola ja muut Itä-Euroopan maat ovat saaneet Varsovanliiton aikaan hyvän käsityksen venäläisen ylivallan ihanuudesta, joten ne ainakin ovat valmiita kollektiiviseen puolustukseen.

Tämä RANDin lanseeraama skenaario tapahtunee ajallisesti ennekuin Norjassa joudutaan taisteluihin, mutta liittyy samaan suureen konfliktiin. RAND skennarion ajatus on NATOn heikentäminen sisäisesti, ja NATOn joutuminen raskaisiin taisteluihin Itä-Euroopassa ja Baltiassa. Suomen osaksi jäisi Ahvenanmaalla taisteleminen ja saarten takaisinvaltaus, sekä laajat ilmataistelut Etelä-Suomen ja Suomenlahden taivailla.

Tässä skenaariossa kovimpiin taisteluihin joutuvat ilmavoimat, joiden täytyy vahtia hyvin aggressiivisesti Suomen ilmatilaa jos Suomi yrittää pysyä puolueettomana. JOS Suomi ei valvo ilmatilaansa hyvin aggressiivisesti, tulevat Venäjän ilmavoimat ja ohjusjoukot aloittamaan lentokenttien ja ilmavoimien tuhoamisen pitääkseen ilma ylivoimansa Baltiassa (RAND skenaariossa NATO ilmavoimat toimivat Tukholman ympäristöstä ja Gotlannista) JOS Suomi ei anna Venäläisten huseerata rauhassa Suomen ilmatilassa NATO koneista vastaan, alkavat Venäläiset toimia myös Ilmavoimia vastaan. JOS Suomalaiset antavat Venäläisille vapaat klädet NATO ilmavoimat pistävät Suomen infrastruktuurin matalaksi, että Venäläiset joutuvat toimimaan mahdollisimman kaukaa Saaristomereltä. Kunte huomaatte taisteluita toista tai toista vastaan ei voi välttää. Itse laittaisin panokset joka tapauksessa NATOlle.

Kuten huomaatte, puolueettomanakin pysyminen vaatii osallistumista taisteluihin hyvin aggressiivisesti. Silloin molemmat, ehkä, uskovat, että nukkuvaa ei kannata herättää. Tosin tämä saatetaan nähdä apuna toiselle tai toiselle osapuolelle. Jos Venäjä näkee tämän apuna NATOlle, saatetaan STAVKAssa päättää Suomen etelärannikon haltuunotosta. Ahvenanmaallahan taistellaan jo. Jos taas SHAPE kastoo että Suomi tukee Venäjää, NATO ilmavoimat tekevät saman Suomen infrastruktuurille.

Mielenkiintoisena yksityiskohtana mainittakoon, että Neuvostoliitto, ja sen seuraajavaltiona Venäjä, ei ole koskaan ratifionut minkäänlaista lausuntoa tai sopimusta Ahvenanmaan puolueettomuudesta ja demilitarisoinnista, mutta toimii kuitenkin tämän demilitarisoinnin valvojana. Things that make you go Hmm, niinkun C+C Music Factory aikoinaan lauloi.

Nämä kaksi skenaarioita toivon mukaan selittävät kaikille, myös piintyneimmille vasemmistopasifisteille, sen MIKSI ilmavoimat valmistautuvat toimimaan kahdessa operaatiosuunnassa. Vaikkakin liian vähäisellä konemäärällä. Ja miksi Suomen pitää pitää huolta puolustuksestaan.

 

Posted in Baltic situation, hypoteesitilanne, Jotain aivan muuta, Skenaariot, Sodanajan toiminta, Suomi ja Ruotsi, Suuri peli, Tilanne päällä, uhka-arvio, voimapolitiikka, War in Baltic Region | Tagged , , , , , , , | Leave a comment

Notre Damen “onnettomuus” palo, Espanjassa estetty terrori-isku juhlakulkueeseen, ja muut iskut kristittyjen kirkkoihin maailmassa.

Katselin tuossa ulkomaan uutisia, ja sieltä hyppäsi silmiin spekulaatiot Notre Damen palon syystä. Itsekin arvelin tekoa heti vasemmiston tai äärimuslien tekosiksi. Sittemin tuli tieto että kyseessä on onnettomuus. Tämä on todennäköisesti polittiisesti motivoitunutta “vaihtoehtoisten faktojen” käyttöä, eli paskapuhetta. Perustan uskoni seuraaviin seikkoihin:

  • Vaikka palo oli alkanut illalla 15.4. Ranskan aikaa oli jo seuraavana aamuna onnettomuustutkinta valmis. VAIKKA “rakenteet olivat niin epävakaita että niihin ei saa kulkea” ja “kirkkoon ei saanut mennä sisälle” Tämä oli tilanne viikko palon jälkeen 22.4. MITEN ranskikset siis onnettomuustutkinnan tekivät?
  • Alueeella ei kuulemma tehty töitä ja siellä ei ollut sähköjä. Sytittivätkö Quasimodo ja pari kyyhkystä katon palamaan kun piti “ryhtyä rillaamaan”
  • Syttymipaikalla ei ole sähköjä. Ei siis ole ollut epäkuntoinen kahvinkeitin syttymissyynä.
  • Myöskään palovaroittimet eivät toimineet. Liekit havaittiin kun ne olivat jo noin kolmimetrisiä. Silloin on jo enemmänkin piru merrassa. Palovaroittimien pitäisi kyllä toimia vähän ennekuin kolmimetristen liekkien kohdalla.
  • Hissiä pidetään mahdollisena palon aiheuttajana. Niissä tilapäisissä hisseissä ruukaa olla kone alhaalla. Liekit olisi siis huomattu heti.
  • Ranskassa on tehty kymmeniä hyökkäyksiä ja tuhopolttoja kirkkoihin, kiitos vasemmiston anarkomarkojen. Näin hieno isku olisi tietenkin sulka kyseisen anarkomarkon hattuun.
  • Palon syttymissyyllä ei saa spekuloida. SIIS epäileminen on kielletty. Juuri silloin täytyy kovasti alkaa epäillä virallista totuutta.

Myös Ranskan Nationalistit ovat alkaneet kysellä ikäviä kysymyksiä. On totta että Ranskan hallitsevat piirit eivät halua keltaliivienm lisäksi uutta sisäisen turvallisuuden hommaa syliinsä, joten “onnettomuus” olisi poliittisesti hyvin sopiva syy Notre Damen palolle juuri tähän maailman aikaan, kun satoja murhattuja kritittyjä täytyy virallisesti kutsua vain “pääsiäisenviettäjiksi”. Niin ja Espanjassa poliisi esti terrorihyökkäyksen kristittyjen kulkueeseen.

Luulisin, että arvaukseni osui oikeaan palon syynä.

 

Posted in Epäselvää ajatustenlentoa, informaatiosota, Jotain aivan muuta | Tagged , , , , , , , | 2 Comments