Kansainvälinen politiikka on teatteria, jossa näyttelijät lukevat käsikirjoitusta, jonka muste on kuivunut jo vuosikymmeniä sitten. Meille syötetään tarinaa Kiinan vääjäämättömästä noususta ja lännen ylivallasta, mutta totuus löytyy tyhjistä luokkahuoneista, murenevista rajoista ja väärennetyistä tilastoista.

Kiinan suuri numerohuijaus

Kiinan väestöluvut ovat yksi historian suurimmista tilastollisista valheista, en osaa sanoa onko kyseessä suurempi huijaus kuin “Kiinan vientiluvut”, mutta nämä ovat omassa sarjassaan. Virallinen “1,4 miljardia “ on puhdas fantasia. Kun yhden lapsen politiikka tuhosi sukupolvien jatkumon ja paikallishallinnot paisuttivat asukaslukujaan saadakseen enemmän tukea Pekingiltä, lopputuloksena on kupla, joka on nyt puhkeamassa. Tässä toinen väestöuutinen kiinasta tähän hätään.

Väestöromahdusta tukee myös ns Krematorio narratiivi, eli Pandemian-joka-jääköön-nimeämättä aikana kiinassa kuolleisuus oli niin suurta, että krematoriot eivät pysyneet tahdissa mukana. Toisekseen nyt on tehty melko jyrkkä käännös yhden lapsen politiikkaan: Tähän asti pitkälle kaikkien tilastojen ulkopuolelle jääneet perheiden “muut lapset” ovat voineet saada koulupaikan ja päästä mukaan yhteiskuntaa. Edelleen “kolmen lapsen politiikka”, se tuli aikalailla yhtäkkiä ja puskista. JOS kiinan väestö OLISI OLLUT se noin 1,4 miljardia, olisi yhden lapsen politiikka oikeasti toiminut tulevaisuuteen ja pitänyt väestön vakaana. Hedelmällisyysluvulla ~1 jokainen uusi sukupolvi on noin puolet edellisestä pitkällä aikavälillä, ellei maahanmuutto tai kuolleisuus merkittävästi muuta rakennetta.

Yhden lapsen politiikka on toki toiminut mainiosti: Kiinan väestö on romahtanut. Jos Kiinan väestö olisi ollut aidosti 1,4 miljardia ja ikärakenne terve, yhden lapsen politiikan seuraukset eivät olisi paljastuneet näin nopeasti ja paniikinomaisesti. Nyt on pakko tehdä korjausliike, kolmen lapsen politiikka, tai seuraavaksi Manner-Kiina saa pelätä, että Kansallinen Kiina tulee takaisin, ja parantaa kiinalaisten asemaa kerralla ja paljon.

Erittelen seuraavassa todisteita väestöromahduksesta, joteka osin tihkuvat talouden puolelle.

Koulujen ja päiväkotien massiivinen katoaminen

Tämä on konkreettisin todiste siitä, että uusia sukupolvia ei yksinkertaisesti synny.

• Päiväkodit: Pelkästään vuosina 2021–2023 Kiinassa suljettiin yli 20 000 päiväkotia. Vuonna 2023 sulkemistahti kiihtyi entisestään – noin 15 000 päiväkotia lopetti toimintansa yhden vuoden aikana.
• Peruskoulut: Ala-asteiden määrä on pudonnut kymmenessä vuodessa dramaattisesti. Esimerkiksi vuonna 2023 suljettiin yli 5 600 peruskoulua. Joillakin alueilla, kuten Heilongjiangin ja Jilinin provinsseissa, jopa 60 % peruskouluista on lakkautettu.
• Käyttötarkoituksen muutos: Monet entiset päiväkodit on muutettu vanhainkodeiksi. Tämä kuvaa täydellisesti Kiinan demografista käännettä: leikkikentät vaihtuvat hoitokoteihin.

Tilastojen ristiriidat (Rokotteet ja syntymärekisterit)

Väestötieteilijät, kuten Yi Fuxian, ovat osoittaneet, että viralliset väestöluvut eivät täsmää muiden julkisten tietojen kanssa:

• Lapsivuoteet ja rokotteet: Vastasyntyneille annettujen BCG-rokotteiden (tuberkuloosi) määrä on ollut huomattavasti pienempi kuin ilmoitettu syntyvyys. Rokotetilastot ovat usein vaikeampia väärentää kuin poliittisesti herkät väestöennusteet.
• Synnytyssairaalat: Raportit eri puolilta Kiinaa kertovat synnytysosastojen sulkemisista, koska asiakkaita ei ole. Sairaaloita, jotka on rakennettu palvelemaan tuhansia synnytyksiä vuodessa, on jouduttu ajamaan alas.

“Haamukaupungit” ja asuntokupla

Kiinan massiivinen rakentaminen perustui oletukseen jatkuvasta väestönkasvusta ja kaupungistumisesta.

• Kiinassa on arviolta 65–90 miljoonaa tyhjää asuntoa. Nämä asunnot eivät tule koskaan täyttymään, koska niitä varten ei ole olemassa lapsia, jotka kasvaisivat niiden ostajiksi.
• Kun asuntokysyntä sakkaa väestön vähenemisen vuoksi, koko Kiinan talousmalli (joka perustuu kiinteistöihin) murenee.

Nuorisotyöttömyys ja “makaaminen” (Tang Ping)

Vaikka työikäinen väestö vähenee, talous on niin huonossa kunnossa, ettei se pysty työllistämään edes niitä harvoja nuoria, joita on jäljellä.

• Palkkojen maksuvaikeudet: Opettajien, sairaanhoitajien ja jopa virkamiesten palkkoja on jätetty maksamatta monissa provinsseissa. Tämä kertoo siitä, että paikallishallintojen veropohja murenee, kun väestö vanhenee ja kulutus laskee.
• Sosiaalinen apatia: Nuoret ovat luovuttaneet (ilmiöt kuten Tang Ping eli “makaaminen”). He eivät solmi avioliittoja eivätkä hanki lapsia, koska tulevaisuudenusko on kadonnut.

Kiinan “Virallisen väestöluvun” (1,4 mrd.) mahdottomuus

Kriitikoiden mukaan Kiina on yliarvioinut väestönsä vähintään 100–300 miljoonalla.

• Väärennetyt tilastot juontavat juurensa siihen, että paikallishallinnot saavat valtionapuja asukasluvun perusteella. Mitä enemmän “haamuasukkaita”, sitä enemmän rahaa Pekingistä.
• Kun Intia ohitti Kiinan väkiluvussa (virallisesti 2023), se oli monille merkki siitä, että Kiinan todellinen luku on ollut laskussa jo vuosia, mahdollisesti jo vuodesta 2018 lähtien.

Radikaaleimmat arviot sijoittavat Kiinan todellisen väestön jopa 600–900 miljoonan haarukkaan, mutta jo selvästi maltillisempi aliarvio riittää romuttamaan virallisen narratiivin. Erilaisia lukuja on annettu noin 500 miljoonan ja 1,2 miljardin väille, Ehkä paras arvio tällähetkellä on “noin miljardi”.

Venäjä: Kuihtuva karhu

Venäjä ei pärjää yhtään paremmin. Sen väestöpyramidi on katastrofi, jota sota ja parhaan kasvavan aineksen pako ulkomaille vain syventävää. Talous on sinänsä kestänyt sotimisen Ukrainassa hyvin, koska rintamalle on roudattu pääosin ns kolhoosikylien joutoväestöä ja muuten vähemmän tuottavaa. Silti, tämä väestön pieneneminen, erityisesti Isovenäläisen väestön pieneneminen, antaa ns “entisten eteläisten neuvostotasavaltojen” kansoille mahdollisuuden purkaa väestöpainetta pohjoiseen. Tämä on Venäjälle Euroopan väestövaihtoteoriaa pahempi ja todennäköinen katastrofi.

Venäjä on valtio, joka yrittää pelata suurvaltapeliä taloudella, joka on hädin tuskin Italian kokoinen, ja väestöllä, joka hupenee kiihtyvää tahtia. Se on hiipuva voima, joka nojaa enää pelkkään ydinasepelotteeseen ja energiaaseeseen.

Lännen itseaiheutettu tuho: Hallitsematon siirtolaisuus

Samaan aikaan kun itä hupenee luonnollisesti, länsi tekee hidasta itsemurhaa tietoisilla valinnoillaan.

• Eurooppa: “Humanitaarisen maahanmuuton” nimissä on tuotu sisään miljoonia ihmisiä, joiden panos yhteiskunnalle on kaikenkaikkiaan negatiivinen. Seuraus on selvä: rikollisuuden räjähdysmäinen kasvu, katukuvan muuttuminen ja kantaväestön turvallisuudentunteen mureneminen. Eurooppa on muuttumassa ulkoilmamuseoksi, jonka sisäinen rauha on uhrattu inkluusiopropagandan alttarille.
• USA: Bidenin ja kumppaneiden “avoimien ovien” politiikka on luonut etelärajalle tilanteen, jota ei voi kutsua muuksi kuin hyökkäykseksi kansallista itsemääräämisoikeutta vastaan. Hallitsematon virta ei tuo osaajia, vaan kaaosta, huumeita ja valtavia kustannuksia veronmaksajille. Nykyisen presidentin aikana raja on hiljentynyt, mutta nykyhallinto ja ICE joutuvat tekemään epäkiitollista laittomien maassa oleskelijoiden karkoituksia, kun kulttuurisodan toinen osapuoli koettaa sen estää.

Molemmissa, sekä USAssa että Euroopassa käydään vakain mielin kohti David Betzin tarkoittamaa hidasta sisällissotaa. Esimerkkinä vaikkapa Minnesotan mellakat tammikuussa 2026 ja Euroopan tilanne yleensä.

Talous: Tukia ja tyhjiä taskuja

Luvut näyttävät paperilla suurilta, mutta todellisuus on toinen.

• USA (31 000 mrd. USD): Kasvu on pitkälti velkarahaa, joka kaatuu seuraavien sukupolvien niskaan.
• Kiina (19 000 mrd. USD): Tämä on puhdasta korruptiota. Kiina dumppaa tuotteitaan maailmalle valtavien vientitukien avulla, tuhoten muiden maiden teollisuutta. Mutta julkisivu rakoilee: nuorisotyöttömyys on niin rajua, että valtio lakkasi julkaisemasta tilastoja. Kun opettajille ja virkamiehille ei ole varaa maksaa palkkoja, on puhe talousmahdista pelkkää ilmaa.

Kiinalla on vakaa aie kilpailla länsimaat pois kaikesta valmistamisesta. Tämä on toive, johon ainakin Van Der Leyenin Eurooppa iloissaan alistuu olematta laittamalla tuontitulleja Kiinalaisille tuotteille. On huomioitava, että lupauksistaan huolimatta Kiina ei ole koskaan ikinä milloinkaan sallinut EUn tai USAn firmoille vapaata pääsyä Kiinan markkinoille, joten tulliaseen käyttö olisi enemmän kuin perusteltu.

Kiinalaiset ovat VAATINEET saada teknologiasiirron tuotteista vastineeksi Kiinaan pääsystä jonka lisäksi Kiinan häikäilemätön teollisuusvakoilu (poliittisen ja sotilasvakoilun lisäksi) on pitänyt huolen että tutkimuksen hedelmät on saatu kiinalaisfirmojen käyttöön ilman epämukavia R&D kustannuksia.

Johtopäätös

Maailma on siirtymässä vaiheeseen, jossa vain ne kansakunnat pärjäävät, jotka pitävät huolta omasta väestöstään ja rajoistaan. Kiina ja Venäjä ovat väestöllisessä umpikujassa, kun taas Eurooppa ja USA murentavat omaa pohjaansa sisältäpäin. On aika, EUssa ja Suomessa, lopettaa utopioiden jahtaaminen ja kohdata realiteetit sellaisina kuin ne ovat.