Ilmavoimien komentaja Kim Jäämeri piti tiedotustilaisuuden 2.12.2015 F/A-18 C/D korvausohjelman nykytilasta. (Savon Sanomien juttu, Turun Sanomien juttu ja Hesari ) Puolustusministeri Jussi Niinistö on puhunut myös kahden hävittäjän mallista. Tosin tässä mainittu JAS-39 Gripen E/F sekä F-35 A malli on kyllä järjetön, koska molemmat ovat ns kevyitä hävittäjiä, molemmat on suunnattu sekä maa-ja merivoimien tukemiseen ja ilmataisteluun. Olisi melko älyvapaata ostaa kaksi hävittäjää, jotka on suunnattu samaan tehtävään. Paljon järkevämpi malli olisi sellainen, jossa olisi noin 40 hävittäjää olisi nimenomaan ilmaherruuden hankkimiseen suunnattua Typhoon, tai F-15 K tai SG mallit. F-15 K on Korean käyttämä uusin mahdollinen ILMAHERRUUS malli sinänsä iäkkäästä, mutta loistavasti palvelleesta, hävittäjästä. K mallin tuotanto alkoi vuonna 2005, ja autokielellä, siinä on kaikki herkut. Tietenkään häiveominaisuuksia ei juuri ole. Loput 60 hävittäjää olisivat sitten näitä monikäyttöisiä kevythävittäjiä.

“Tämänpäivän” vaihtoehto olisi varmaan sellainen, jossa Eurofigter Typhoon optimoidaan tiukasti ilmataisteluun, ja tukeen ja muihin tehtäviin otetaan runsaasti esimerkiksi JAS-39 Gripen hävittäjiä.

Yhden hävittäjän vaihtoehtoja lienisivät Boeing F-18 E/F ja Dassault Rafale. Molemmat on suunniteltu hyvin tiukasti yhden konetyyppin ilmavoimille. (NO, juu on Ranskalaisilla myös Mirage-2000 laivueita, mutta periaatteessa) Tai USAn laivaston ilmavoimille, jolla ei enään F-14 ilmaherruuskoneita ole. Hornetin E/F malli on eri lentokone, kuin nykyinen C/D mallimme on, mutta kosak rahoitusta oli vaikea saada, väitettiin että kyseessä oli “vain” jatkokehitys projekti, ei kokonaan uusi kone. Ulkonäkö on lähelle sama, mutta tekniikka ja koko on muuttunut paljon.