1. Iso-Britannian tapaus: Haavoittuvuus infrastruktuurin ytimessä

RAF Fairford on yksi Yhdysvaltain strategisten ilmavoimien tärkeimmistä tukeutumistukikohdista Euroopassa. Sen kautta johdetaan ja toteutetaan raskaiden B-1 Lancer- ja B-52 Stratofortress- pommikoneiden operaatioita. Se, että terroriepäillyt pääsivät räjähteiksi epäiltyjen materiaalien ja kaluston kanssa näinkin lähelle tukikohdan ulkokehää, osoittaa strategisen infrastruktuurin pysyvän haavoittuvuuden.

Tapahtuma kuvaa selkeästi kahta keskeistä ilmiötä:

• Infrastruktuurin maantieteellinen laajuus: Suuriakin sotilaskohteita ympäröivät siviilialueet, tiet ja maaseutu, joita ei voida koskaan täysin sulkea ilman poikkeustilalainsäädäntöä.
• Valmistelun hiljaisuus: Moderni isku ei vaadi panssarivaunuja tai näkyvää sotilasosastoa. Se vaatii pakettiautoja, tavallisia siviilivaatteita ja sabotaasialttiita ajankohtia.

Iso-Britannian tapauksessa motiiveja ja taustoja tutkitaan niin islamistisen fanaattisuuden kuin valtiojohtoisen vaikuttamisen kulmista. Juuri tämä rajapintojen hämärtyminen on nykyaikaisen turvallisuusympäristön vaarallisin piirre. Tosin kuvat veijareista vievät ajatukset lähi-idän tienoille.

2. Kolmipäinen uhka Suomen yllä

Se, mitä tapahtui Englannissa, on täysin mahdollista myös Suomessa. Uhkakuva muodostuu tällä hetkellä kolmesta toisiaan tukevasta ja risteävästä elementistä:

A. Islamistinen fanaattisuus

Uskonnollinen fanaattisuus ja länsimaisen yhteiskuntajärjestelmän vastainen ideologia eivät ole kadonneet kuvasta. Vaikka globaalit järjestöt kuten ISIS tai Al-Qaida ovat menettäneet maa-alueitaan, niiden oppi ja kyky radikalisoida yksilöitä verkossa elävät vahvoina. Suomessa tämä näkyy radikaalien solujen ja yksittäisten toimijoiden läsnäolona, joille kriittinen infrastruktuuri, puolustusvoimien kohteet tai siviilitapahtumat edustavat ensisijaisia maaleja.

B. Venäjän False Flag ja hybridisodankäynti

Venäjän federaatio käy avointa ja peiteltyä vaikuttamissotaa länsimaita vastaan. Sen strategiaan kuuluu ns. False Flag -operaatiot (valehyökkäykset) ja yhteiskunnallisen epävakauden aiheuttaminen. Tavoitteena on saavuttaa strategisia hyötyjä ilman, että se joutuu suoraan avoimeen sotilaalliseen konfliktiin Naton kanssa.

Vaikuttaminen tapahtuu paljon myös verkossa joko perinteisellä järjestelmien hakkeroinnilla turvaluokiteltuihin kohteisiin. Erityisen voimallinen on Putinin kaudella tapahtunut keskittyminen sosiaaliseen hakkerointiin, jolla pyritään vaikuttamaan vaalituloksiin.

Kremlin sabotaasitaktiikkaan kuuluvat:

• Energianjakelu- ja tietoliikenneverkkojen häirintä.
• Sotilaskohteiden ja logistiikkaketjujen kartoitus ja vahingoittaminen.
• Pelon ja sekannuksen kylväminen väestön keskuuteen siten, että tekijää on vaikea aukottomasti osoittaa.

C. “Pay-per-do” -terrorismi ja ostopalvelusabotaasi

Ehkä hälyttävin uusi ilmiö on toiminnan ulkoistaminen. Venäjän tiedustelupalvelut käyttävät nykyään hyväkseen “pay-per-do” -mallia (maksu suorituksesta). Tässä mallissa valtiollinen toimija ei lähetä omia agenttejaan suorittamaan iskuja, vaan rekrytoi pimeän verkon (Dark Web), rikollisjengien tai fanaattisten ryhmien kautta paikallisia toimijoita tekemään sabotaasia, tuhopolttoja tai kuvaamaan kohteita rahaa vastaan.

Tämä yhdistää vaarallisella tavalla valtiollisen resurssin ja paikallisen rikollisen tai ideologisen toimijan:

1. Toimijan fanaattisuus tai rahantarve antaa motivaation.
2. Valtiollinen toimija tarjoaa maalit, rahoituksen ja teknisen tuen.
3. Kynnys jäädä kiinni suorasta valtiollisesta kytkystä nousee, mikä vaikeuttaa vastatoimia.

3. Infrastruktuuri maalina Suomessa

Suomi on pitkien etäisyyksien ja kovan ilmaston maa. Meidän yhteiskuntamme toimivuus nojaa kriittisiin solmukohtiin:

• Sähköverkko ja muuntamot: Yksittäisen keskeisen muuntamon tuhoaminen voi pimentää kokonaisia maakuntia.
• Vesihuolto ja vedenottamot: Vesisäiliöiden tai puhdistuslaitosten myrkyttäminen tai fyysinen vahingoittaminen aiheuttaa välittömän yhteiskunnallisen halvaannuksen.
• Liikenneyhteydet ja logistiikka: Sillat, rautateiden kytkentäkaapit, satamat ja lentokentät ovat elintärkeitä niin siviilielämälle kuin Puolustusvoimien mobilisaatiolle.
• Tietoliikennemastot ja merikaapelit: Tiedonkulun katkaiseminen luo kaaosta ja estää viranomaistiedottamisen.

Jos näihin kohteisiin kohdistuu koordinoitu isku – olipa tekijänä islamistinen solukko tai venäläisen rahoituksen turvin toimiva paikallinen rikollisjoukko – kyseessä on suora hyökkäys Suomen suvereniteettia vastaan.

4. Ohje Pertti Perusreserviläiselle: Miltä näyttää epäilyttävä toiminta?

Turvallisuus ei ole vain poliisin, Rajavartiolaitoksen tai Puolustusvoimien asia. Se nojaa koko kansan ja erityisesti reserviläisten valppauteen. Reserviläisellä on koulutuksensa ja kotiseututuntemuksensa ansiosta “maastosilmää”, jota tavallisella tallaajalla ei välttämättä ole.

Kun liikut maastossa, maanteillä, rautateiden varrella tai teollisuusalueilla, kiinnitä huomiota seuraaviin poikkeamiin:

1. Kummallinen ajoneuvokäyttäytyminen infran läheisyydessä

• Pysäköinti ei-tavanomaisissa paikoissa: Pakettiauto, maasturi tai siviiliauto seisoo pitkään syrjäisellä metsätiellä, muuntamon, maston, sillan tai vedenottamon välittömässä läheisyydessä ilman ilmeistä syytä (esim. ilman huoltoyhtiön teippauksia).
• Toistuva hidas ajaminen: Ajoneuvo ajaa hitaasti edestakaisin tiettyä infrastruktuurikohdetta tai sotilasalueen ulkokehää, mahdollisesti ikkunat auki tai pysähdyttäen hetkeksi.
• Rekisterikilvet ja ulkonäkö: Autossa on ulkomaalaiset kilvet paikkakunnalla, jossa se ei ole tavanomaista, kilvet ovat peitettynä/kurassa suhteettoman paljon, tai auto on vuokrakalustoa ilman loogista syytä alueella oloon.

2. Henkilöiden poikkeava toiminta

• Dokumentointi ja kuvaaminen: Henkilö kuvaa järjestelmällisesti puhelimella, kameralla tai dronella kohteita, joilla ei ole matkailullista arvoa (muuntamot, aidat, lukitukset, kamerat, sillanpilarit, raidevaihteet, opasteet).
• Aidanvierus- ja maastotiedustelu: Henkilöt liikkuvat sotilas- tai infrakohteiden aitauslinjoilla, kokeilevat portteja, tarkastelevat lukkoja tai etsivät valvontakameroiden katvealueita.
• Varusteet suhteessa ympäristöön: Henkilöllä on mukanaan isoja reppuja, työkalukasseja, leikkureita tai elektroniikkaa kohteessa, jossa ei ole menossa virallista työmaata. Maastossa liikkuvalla henkilöllä on asusteet, jotka eivät sovi sääolosuhteisiin tai normaaliin ulkoiluun.
• Väistely ja piilottelu: Henkilö pyrkii välittömästi kääntämään kasvot poispäin, poistumaan paikalta tai piiloutumaan, kun paikalle saapuu muita ihmisiä tai ajoneuvoja.

3. Fyysiset havainnot kohteissa

• Murtokoetelmat ja poikkeamat: Infrakohteen aidoissa on uusia leikkuujälkiä, lukkoja on peukaloitu, kaapelikanavien kansia on raotettu tai opasteita on peitetty/käännetty.
• Maastokätköt ja vieras esineistö: Maastosta infrakohteen läheltä löytyy kätkettyjä kanistereita, työkaluja, akkupaketteja, kulkuneuvoja (esim. sähköpotkulautoja/mopoja ilman omistajaa) tai reppuja.
• Luvattomat dronelennätykset: Dronen lennättäminen kriittisen infran, sotilasalueiden tai huoltovarmuuskohteiden yläpuolella – erityisesti hämärän tai pimeän aikaan.

Miten toimia, kun havaitset jotain epäilyttävää?

1. Älä leiki sankaria: Älä mene yksin haastamaan tai ottamaan kiinni epäiltyjä henkilöitä. Et tiedä, ovatko he aseistettuja tai kuinka monta heitä on.
2. Dokumentoi turvallisesti: Jos voit tehdä sen paljastumatta ja turvallisesti, ota ylös:
   • Ajoneuvon rekisteritunnus, merkki, malli ja väri.
   • Tuntomerkit henkilöistä (pituus, vaatetus, päänpeitteet, erikoistuntomerkit, kieli).
   • Tarkka aika ja paikka (koordinaatit tai osoite).
   • Mahdollisen dronen lennätyssuunta ja operaattorin sijainti.
3. Ilmoita kynnyksettömästi:
   • KIIREELLISISSÄ TAPAUKSISSA (käynnissä oleva murtorikos, sabotaasi, välitön uhka): Soita 112.
   • EI-KIIREELLISISÄ HAVAINNOISSA (mielenkiintoiset havainnot, mahdolliset tiedustelutapaukset): Tee ilmoitus Poliisin nettivinkkilomakkeella tai ota yhteyttä paikalliseen poliisilaitokseen. Sotilaskohteiden osalta ilmoita Puolustusvoimien aluetoimistoon tai kohteen päivystäjälle.

Valppaus ei ole paranoiaa – se on yhteiskunnan kestävyyden ja Suomen turvallisuuden ensimmäinen puolustuslinja.