Interesting Times in HX-program

Posted on February 1, 2019 by epamuodikkaitaajatuksia

The Request for Quotation’s for HX-program  (in Finnish) have been transferred to ministry of Defence by last of January. All contenders are still abroad. BUT:

The “Champagne Communist” party of Finland the Vasemmistoliitto has made sort of demand that planes need to be from Sweden. They worded this as “HX-planes need to be bought from non war fighting nation”. This sort of excludes everybody except Sweden. Also, point is moot unless Social Democratic party SDP pulls off election victory in April against Liberal party. If SDP wins Finland will have a leftie-greenie cabinet, in which case SAAB will be the clear political favorite. It would not be the first time SDP walks over the FDF when acquirement decisions are made. If Liberals win, the race is still on without any clear political favorite. The trans-Atlantic policies favor F/A-18 E/F/G or F-35 A. EU policies either Rafale or Typhoon. Maybe Rafale bit more as Germany is leery of using foreign policy leverage, something what the French will not hesitate to use.

And then: Germany will not be considering the F-35 as a replacement for retiring Tornado fleet. Same in Finnish. This is god new of course for Boeing, especially considering the niece the retirement of Tornado will create in Luftwaffe’s SEAD/DEAD cababilities. This is of course straight into Boeing court as they have the only dedicated SEAD/DEAD platform in existence. Typhoon is of course strong as well, because Germany is part of the consortium manufacturing the Typhoons. AS this would drive up the number of planes to be built, it would drive the costs down, so it is sort of good news for HX-program as well.

Posted in HX-ohjelma, ilmavoimat, in English, Suomi ja Ruotsi, voimapolitiikka | Tagged , , , , , , , | Leave a comment

Finland’s new “Jump Buddy” to be Revealed in ongoing Winter

Posted on January 23, 2019 by epamuodikkaitaajatuksia

Minister of Defense Jussi Niinistö told yesterday that Finlands new Ottawa compliant “mine” or remotely detonated explosive devise will likely be revealed to public “during winter” This will, in Finnish context, mean “before May the 1st”.

This brand new “jump buddy” owes it’s lineage to old German S-mine, but with quite important refinements: S-mine jumped aproximately 1,5 meters into air before detonating, the jump buddy will be thrown to aproximately 25 meters up before detonating. Means of delivering energy remains the same: Tungsten or steel balls will be fired downward to cause the actual damage to infantry. This causes the normal reaction of “duck and cower” to be inefficient, as then the target will be giving maximum target area for the steel balls to hit.

As now a days enemy personnel will most likely be carrying body armour of at least NIJ II or more regularly NIJ IIIA level of protection the size of balls or pellets/spheres should be in magnitude of

This is because NIJ IIIA standard (as it is defined against around 9mm FMJ catridges is 8,1 grams at approximately 450m/s giving Kinetic energy of ½8,1g*450m/s² or about 820 joules) so we would need for penetration something like 850 joules (in 9mm ball) but as shrapnell of detonations travel at about 1000m/s we can do with much lighter pellets. If we turn things around and do the math like 850j=½x*1000m/s² we can produce the same effect with approximately 1,7g pellets. If we round this up to 2g, and we stick to steel balls with density of approximately 7,9g/cm³ we get steel spheres of volume of 0,25cm³.

Armed with this knowledge, we can arrive into  (Going reverse on volume of the sphere) diameter of about 8 mm for the sphere. Density of steel (7,82 g/cm³) is much lower than lead’s (11,34 g/cm³), but on the other hand it doesn’t deform as easily. If we go into wishful thinking “best” solution might be steel pellets that have been doused in lead to to increase density. Lead coating would also enhance the penetration of the pellet in ballistic fiber as melting lead would act as lubricant for steel ball going in. But this is in “I dunno, but it would be better” category. Hardness of steel and smaller diameter of the pellet compared to 9mm FMJ projectile will better the penetration of the jumping buddy’s pellet in any case.

China, Poland, Germany and Russia have expressed interest in this devise

Posted in armeija, Aseet, Aseet ja varusteet, in English, teknologia | Tagged , , , , , | Leave a comment

Suomen sisäisenturvallisuuden tilanne vol 1/2019

Posted on January 17, 2019 by epamuodikkaitaajatuksia

Oulun ja Helsingin pedofiilirinkien paljastuttua tapetilla ovat alaikäisten seksisuhteet aikuisten ja nyt erityisesti ulkomaalaisten kanssa. Tietenkin Turun hovin päätös alle kymmenvuotiaan tytön seksuaalisen hyväksikäytön/raiskauksen rajanvedosta on herättänyt kummastusta omassakin ruokakunnassa, mutta tekojen iljettävyydestä huolimatta sysään syylisyyden kyllä tekijöiden harteille: Se ettei tiedä laista on tyhmyyttä. JOS aikoo yhteiskunnassa tehdä “jotain” on ihan itse velvollinen selvittämään toimintansa laillisuuden. Vaikkapa jos meinaa painaa jotakuta “alan ammattilaista”/seksityöläistä, on se joka meinää rykiä valvollinen selvittämään sen onko daami mahdollisesti ihmiskaupan uhri. Samoin tässä asiassa: JOS meinaa painaa nuorennäköistä seuralaista, oli kyseessä sitten ns sokerideittailu tai muu seksitreffailu, on se joka meinaa pistää rojut ränniin velvollinen selvittämään partnerin iän ja halukkuuden. Etninen tausta ja/tai uskonnollinen vakaumus eivät voi toimia lakien noudattamisen korvikkeena länsimaisen oikeuden mukaan. Tiedän että ns “nautintaa ja poikkeuksia” on säädyillä ollut, mutta ei liene tarkoituksenmukasita ruveta rakentamaan uusia rälssejä Suomeen.

Jäämme siis odottelemaan miten oikeuslaitos ratkaisee tämän syliinsä pudonneen kuumen perunan. Se on ainakin jo aivan selvää että huhtikuun 2019 vaaleista tulee selkeästi maahanmuutto ja sisäisen turvallisuuden vaalit. Hallituspuolueet ovat nyt jo paniikissa, ja ilmeisesti myös SDP ja Vihreät joutuvat tekemään jonkunverran vahinkojen rajoittamista. En tosin usko, että vihreiden ydinkannattajakuntaa paljon nyppii Oulun tai Helsingin tapaukset; Rööperistä katsoen parit tämmöiset tapaukset ovat vain taustahälinää monikulttuurisuuden lämmössä.

Isompi juttu on ehdottomasti muutokset ampuma-aselakiin, lakiin vapaaehtoisesta maanpuolustuksesta sekä asevelvollisuuslakiin. Eduskunnassa on käsittelyssä hallituksen esitys HE 179/2018 VP. Tässä ollaan muutamassa erityisesti aselakia, Aluksi oli suuri huoli siitä, että Helsingin vasemmistopiirit haluavat ajaa alas MPKn toimintaa, koska “Suojeluskunnat”. Mutta tämä näyttää olevan turha huoli: MPK tulee saamaan lakiin perustuvan velvollisuuden antaa ampumakoulutusta yli 10 patruunan lippailla varustetuilla aseilla.

Samoin näyttäisi ampumaharrastajien asia olevan jotensakin turvattu. pitkän lippaan ja puolarin yhdistelmään saa edelleen lupia. Tosin POIKKEUS lupia. Tämä on aika idioottimainen juttu, mutta tulee EUsta. Komissio ja Claude “issias” Juncker uskoivat että 30 patruunan lippaiden saatavuus jotenkin estäisi terrori-iskut Euroopassa. Veikkaan kuitenkin, että jos sarjatulikalasnikova ja pommit on jo hankittu, niin varmaan ne lippaat saa samasta paikasta. Kyseessä on kuitenkin vain muovista tai pellistä taiteltu loota, jossa sisällä on nostin ja jousi. Ei mitään avaruusajan tekniikka.

Kuten olen aikaisemminkin kertonut Suomessa on noin 2500 poliisin vajaus. Keskusta on tänään ehdottanut laastariksi 650 virkaa lisää. NO kyllähän se ekaksi vuodeksi riittää, mutta virkoja pitäisi lisätä noin 300/vuosi jotta tuo 2500 poliisin vajaus saataisiin poistettua kohtuullisessa ajassa. Tietenkin polisiiammattikorkeakoulun sisäänottoa pitäisi lisätä samassa suhteessa. Tässä vaikkapa osviittaa vuodelta 2016.

Edelleen turvallisuuteen ja koulutukseen liittyen Lääkärivaje pysyy ja pitää lääkäreiden palkkiot korkealla edelleen. Koska siis koko maassa lääkäreiden vaje on noin 6% pitäisi sisäänottoa lisätä noin 10%, että vapaille paikoille terveyskeskuksissa ympäri maan saataisiin tekijät. Tämä on jälleen tasa-arvokysymys, johon lääkärikunta ei halua vastata: On paljon mukavenpaa hyvyyssignaloida hoitamassa paperittomia, kuin lähteä listapalkalla töihin vaikkapa Saarijärvelle terveyskeskukseen. Jonnekin Lapin peräkylistä puhumattakaan.

Posted in maahanmuuttajat, Mamut, sisäinen turvallisuus, SRA, terrorismi | 1 Comment

Scenario 1: The Lightning strikes

Posted on January 16, 2019 by epamuodikkaitaajatuksia

This scenario is based in wargame where Russia makes grap on Åland islands as a part of conflict in baltic states.

(As of now Meteor is going to be adjusted to fit into the missile bay of F-35. but out of necessity US armed forces will at least demand on AMRAAM of comparable statistics to be added to Lightning’s weapon mix.)

In so called beast mode F-35 can carry ordnance in four under wing pylons, and wingtip positions, added to so called stealthy mode where all weapons are stored within weapons bays of the fighters. There is one bigger weapons bay and two smaller missile bays. These missile bays are designed to hold AMRAAM missiles. Meteor is bigger so the missile needs to be reconfigured to allow it to be loaded into the bay. Also as pylons are quite limited in F-35 wings I would find it very unlikely that they do not have twin missile pylons for mid and inner wing pylons. The carrying capacity is there, 2500lb and 5000lb, so I cannot see HOW anything else would be considered better option. Also I have seen pictures of quad missile rails for F-15 (to allow F-15 carry whopping 16 A/A missiles in mission) so IF they are available, Lightning II will need them. And if they can fit into the wing side by side obviously.

Because demands of stealth F-35 fuel fraction is higher than its competition. This means more fuel is carried compared to other payload. As amount of fuel fighter can carry dictates the flight time as fuel consumption rates of all HX fighters are remarkably same (obviously one/two engine play part.) 

NSM is Anti ship missile developed jointly by Norway and Australia and will be the only Anti shipping missile adopted for F-35.

Because F-35 As are going for CAP mission in buildup for war times they are loaded in beast mode as Stealth is hardy necessary, one might even say it is detrimental when you are showing the flag over Åland.

Each F-35 A carries following armaments:

  • 2x ASRAAM in outer wing pylon
  • 2x Meteor in mid wing pylon
  • 4x Meteor in inner wing pylon
  • 2x Meteor in Weapons bay
  • 2x NSM missile in weapons bay

So a bit over 2500kg of AA missiles and about  800kg of AS missiles,  all together about 3300kg of ordnance. This is about one third of maximum load of the craft. Lightnings will not be greatly hampered by this load, although the plentiful array of missiles will create parasitic drag. You note that quad pylons are designed for AMRAAM missiles however Meteor is designed to be compatible with AMRAAM pylons and data-link.

Lockheed Martin F-35 A’s AN/APG-81 radar is extremely capable and has 1200 TR modules. As each and every module transmit in approximately same power, is every radars power highly dependent on number of transmitter/receiver modules available. As an AESA radar it has “low probability of intercept” meaning the wave forms and frequencies can be adapted and changed in fly, which makes it difficult for enemy to pick up the AN/APG-81 when it is transmitting. So F-35 can pick up targets with its radar quite early and still be undetectable for enemy radar because of stealth.

F-35s secondary sensor is the Electro Optical Targeting System or  EOTS is in essence sniper pod mounted internally to the plane. It has mid range FLIR, which sees through water vapor better than more traditional near IR systems do. This is caused bu the fact that water molecule is about same size as is near IR wavelength, so water vapor degrades near IR systems performance severely.20190116_221300

Russian Suhoi SU-35 fighters have the edge in speed and in altitude, but their IRBIS-E PESA radars will be unable to pick F-35s in heavy EW environment because of stealth design of F-35. So Russians need to rely on their OLS-35 system to pick the Lightnings up from background, This could be difficult in extreme ranges against surface. Russians’ big Saturn engines on the other hand give nice visible heat bloom against cold space and are thus quite early picked up by F-35 optic system.

Meteor as a missile gives quite decisive edge with its enormous no-escape zone. I have even seen range quotas for Meteor going as far as 300km. But I take more conservative about 200km range, and “official” 60km No-Escape zone. ASRAAM missiles give a good account as well being far ranged (for WVR missile, 50km), more speedy and very maneuverable. The increased width of AIM-132 ASRAAM compared to AIM-9 sidewinder allows for bigger rocket motor and more space for computer. This leads to high counter counter measure capabilities

All Russian fighters are coming toward Finnish mainland from S to SW orientation, with other Russian fighters beyond border making moves so that DCA fighters to the east will not be able to help out in Archipelago sea. Finns try to maneuver into position to get launches toward transports, and thus spread their formation to more loose one. Russians on the other hand will try to screen their transports so that para drop can be successfully accomplished. The aerial battle will be over under 10 minutes. F-35’s extremely good sensors and , missiles (Meteor 200km at altitude vs 110 km for R-77-1) and AN/ASQ-239   Barracuda EW equipment will see that they will emerge victorious from the fray against kinematically far superior Suhois.

F-35 are able to launch at 11.21 pretty much as soon as they get airborne from Pirkkala AFB, at targets at about 150 km, at that range and against ground clutter Suhois will not be able to pick up the four ship because stealth characteristics of F-35 fighters and the EW system deteriorating IRBIS radar performance. IRBIS radar should be able to pick Lightening IIs at or about 110 km. As F-35s have ample supply of missiles, the leader decides to  fire salvo of  five Meteors at four-ship of Suhois flying at 15km as CAP over the Archipelago sea and another five against other four ship on vector to Houtskari. Powerful radar and good data-link means that Meteor missiles have a bit higher kill probability than with smaller radar or inferior data-link (about 80%) Finns need to cut through the fighter cover in order to get close enough tho have good shots against the transports.

Finns launch first salvo at 11.21. This will be 10 Meteor missiles. Which will fly at about 4 mach towards Suhois doing about 1 mach towards them. This combines to about 100 km per minute closing speed. This gives missiles about 80 seconds of flight time. Range is so long that Suhois will likely miss the launches and guidance for missiles in route. F-35 will turn to the vector that takes them over Mynämäki in few minutes. to keep the advantage that stealth characteristics of their fighters give them.

First salvo of 5 Meteors score hits on Suhois over Nauvo Island close to mainland Finland at 11.22.20. All four Suhois are destroyed without realizing what hit them. Few seconds later the other salvo of five destroys the four ship over Houtskari. Remaining two four ships realize there are Finnish fighters in area, And they can see the F-35s over Pyhäjärvi. Suhois over sea between Kumlinge and Houtskari are able to launch as well, although they will need to use their radars to guide a single missile each to burn through the ECM and stealth characteristics of F-35s. F-35s get to launch as well. Finns launch another salvo of 10 missiles at remaining Suhoi four ships, and concentrate jamming on R-77 data-links. As Russians tend to launch a salvo of mixed IR- and radar guided missiles Finns need to pay attention on their jamming and maneuvering. Fortunately for Finns Suhois begin to be in Meteors “no escape zone” meaning Meteors can fly in without saving fuel in the rocket motors, and as Meteors are faster than R-77s, manage the Finns get hits on closer Suhoi four ship over Iniö island before R-77 missiles close into distance of 20 km and thus lose their guidance and are unable to find the F-35s. Finns guide remaining Meteor missile to troop transports flying over Lemland. And fire two other after the first. last four-ship of Suhois try to avoid the Lightnings, and turn toward west and begin to pick up speed to get away from battle-space. The transports are destroyed before they start dropping the paratroops.20190116_221300-1

F-35s manage to avoid rest of the R-77 missiles without casualties and they continue toward Åland islands. Soon they pick up targets on sea.

Finns fly over the Åland mainland and scan the sea for possible targets. Fighters pick up three fast moving targets heading towards islands. Targets are three Zubr class Air cushioned landing craft. Lightnings launch six NSM missiles towards the craft. The missiles are picked up by the Zubrs AD radars and landing craft start evasive maneuvering and prepare to use CIVS system, against the missiles. Saturation attack is successful and manages to burn through the CIWS and AA missile defense and hits are scored on the Zubrs with one sinking. Another one limps along and one gets to go into Mainland Åland unharmed.

Posted in HX-ohjelma, in English, Skenaariot | Tagged , , , , , | 1 Comment

Venäjän uudet hypersooniset ohjukset, Putinin kehumat.

Posted on December 19, 2018 by epamuodikkaitaajatuksia

MTV 3 kello 22.00 uutisissa oli eilen pätkä Venäjän uusista hypersoonisista ilmataisteluohjuksista. Asiasta oli myös War Is Boring sivustolla kolmannella kotimaisella, vähän toiselta kantilta. Kyse on siis ilmataisteluohjuksesta joka, Putinin mukaan, pystyy kymmenkertaiseen äänen nopeuteen. Konstruktio perustuu Venäläiseen Kinzhal ilmasta laukaistavaan ballistiseen ilmasta-maahan ohjukseen. Kantamaa ohjuksella väitetään olevan 2000km.

Sitten niihin ikäviin faktoihin: Ohjus on integroitu tähän mennessä MiG-31K torjuntahävittäjään, joka on wanhan CCCP ajan konsruktio: iso, nopea ja painava. Siis ohjusta ei ole ajateltu/integroitu nykyisiin Venäjän ensi linjan SU-27/35 ja MiG-29/35 monitoimihävittäjiin. Isolla MiG-31 koneellakaan ei kanneta kuin yhtä hypersoonista ohjusta kerrallaan koneen rungon alla. Tämä saattaa johtua siitä, että Mig-31k on suunniteltu torjuntahävittäjäksi, ja se pystyy ison ja tehokkaan ilmataisteluun optimoidun tutkansa ansiosta jossain määrin hyödyntämään jättiohjuksen kantamaa.

Ohjus on siis valtavan suuri, noin 25 jalkaa eli reilut 6 metriä: Se on kehitetty ballistisesta ohjuksesta, ja ilman läpi puskeminen 10 machin nopeudella syö valtavasti energiaa. “normaalit” ohjukset lentävät hyvin lähellä hypersoonisuuden rajan pidettävää viiden äänennopeuden rajaa. Meteors esimerkiksi maksimissaan 4,5 Machin nopeudella. Ohjuksen koko ja paino tarkoitaa sitä, että ohjus on huono liikehtimään. Sen pituus, paino ja nopeus tarkoittaa sitä että G-voimat kasvavat nopeasti suuriksi ohjuksen liikehtiessä, jolloin ohjus hajoaisi liikehtiessään ilmassa. Käytännössä siis karkuun ohjukselta ei voi päästä, mutta liikehtimällä näppärästi eri suuntiin ohjusta on periaatteessa mahdollista peippailla ikuisuuksiin, siis jos kyseessä on hävittäjä.

Oikeastaan Venäläisten uusi ohjus on tarkoitettu vähentämään NATOn AWACS koneiden mahdollisuuksia toimia ilmataistelun ohjaajina, kun on olemassa jatkuva vaara yleensä matkustajakoneiden pohjalta tehtyjen AWACS koneiden menettämisestä. Nyt tasitelunjohto ja tutka konneiden on pakko toimia kauempana kiistellystä ilmatilasta, ja edelleen lisäävät tarvetta omien hyökkäyksellisten ilmaoperaatioiden tarvetta. AWACSien suojelu vaatii että omat hävittäjät siivoavat Mig-31K pois kantamilta, että johtokoneet voivat toimia edes jotakuinkin vapaasti ja tutkiensa tehokkailla kantamilla.

Posted in ilmavoimat, teknologia, Aseet ja varusteet, Aseet, uhka-arvio | Tagged , , , , , , , | Leave a comment

General Elections 2019 and HX Program

Posted on December 11, 2018 by epamuodikkaitaajatuksia

There will be General Elections in Finland in Spring and polling in beginning of December shows a strong possibility of an Socialist Prime minister. This one done by YLE. This could pave the way for Green-Red coalition government, which would make strange contortions in HX program, considering what two of the most likely coalition partners feel about HX-program in particular and “bad orange man and USA” in general

The party Vasemmistoliitto (Communists Lite) has made noices that amount of HX planes should be dropped to “36 or so” Their chair Ms Li Andersson feels the number of 64 HX fighters means getting ready for offensive war operations. (offensive war was her exact wording). Another dame in Left  Annika Lapintie feels the same. On the other hand Right wing parties that are currently in power have announced that agreeing to 64 HX fighters is a must if one wants to be in government.

Update on 17th December: A professor of economics Dr Roope Uusitalo, thinks Airforce should only get something in order of 47 multirole fighters.  Because of austerity reasons.  He also points out that number of “64 is just arbitrary”. This is of course false. The Soviet Dictator Josef Stalin came to that conclusion by carefully considering what number of fighters can be quickly disposed of when they want to take over the country. So real number should be more than a hundred, as the experts of the field say.

These cries about revanshionist warfare might just be rethorics to appease own woting base and Kremlin Czar Mr Putin. But what would this mean in context of HX-Program?

First of all this would be good news for SAAB. SAAB is Swedish and, as long as Finnish lefties and greenies are considered, Sweden can do no wrong and  so by extension SAAB. But as I have pointed out 64 is too few platforms for Finland, so 36 would be even more too few, and thus maybe things would not be as interesting for SAAB. Also this would hike up per unit cost for Finns because you would still build the factory and support system in Finland.

News would be good for Dassault and Rafale as well, but maybe not quite so good as to Swedes. As Britain is the prime contractor for Euro-fighter Typhoon that might spell some difficulties, but Germany, Spain and Italy would also exert pressure for Finns. I feel that this would, without a doubt, better situation for all European competitors. Internal pressure would maybe favor SAAB and “soft and cuddly NATO” with Sweden. External EU pressure might be split between France and Germany (plus Spain and Italy) by EU common procurement. “Other pressure” from UK, with whom there is defense co-operation.

These news would be really bad for F-35 A and F/A-18 E/F/G Super Hornet, because President Trump will still be in office until 2024 if miracles don’t happen. (No I do not believe YLEs and European Liberal Lefts views of “bad orange man”. I believe in month by month approval rating. THAT seems to be in President Trumps favor as of December 2018) And by contrary he can do no right if Leftie-Greenies are concerned in Europe. So This might be a considerable obstacle in when final decisions are being made.

But, how ever you cut it, 64 planes are just not enough for defense of Finland.

 

Posted in HX-ohjelma, in English | Tagged , , , , , , , , , , , , , | 1 Comment

Terrori-iskuissa ollaan siirtymässä kuorma-auto iskuista linja-auto iskuihin?

Posted on December 5, 2018 by epamuodikkaitaajatuksia

YLE raportoi tänään 5.12.2018 kahdesta tapauksesta Etelä-Suomessa, joissa ulkomaalaisperäinen matkustaja on tarttunut bussin rattiin tai kuljettajaan ja yrittänyt saada bussin suistumaan ojaan tai muiden tienkäyttäjien päälle. Tällä hetkellä ei ole tietoa tuntevatko nämä terrori-iskun yrittäjät toisiaan vai eivät. Molemmat ovat poliisin huomassa.

En jaksa uskoa että “sattumalta” ja “yksittäistapauksena, josta ei voi vetää johtopäätöksiä” sattuu niin, että kahdella eri paikkakunnalla yritetään samansuuntaista iskua peräkkäisinä päivinä. Poliisi tutkii asiaa, mutta en jaksa uskoa kolmeen sattumaan peräkkäin. Kyseessä ei ole ollut humalaisen toikkarointi sisääntulosillalla, joka on puuttunut bussikuskin töihin, vaan varta vasten yritetystä ajoneuvon suistamisesta.

ISIKsen tiedotuslehti Al-Rumiya ei näy Suomessa ilman luovaa internetin, ja TOR verkon, käyttöä, joten en tiedä onko ISIS kehottanut tämäntapaisten iskujen tekoon. Kuitenkin kannattaa muistaa Al-Rumiyan aikaisemmista numeroista, että lehdessä on erityisesti mainittu sauvakävelijöiden kimppuun käyminen sopivana terrori-iskun tekotapana. Edelleen, vaikka Suomessa yritettiin viralliselta taholta asia kiistään, on 2015 pakolaisvirran mukava tullut noin 1% terroristejä Suomeen. Koskapa pakolaisia tuli 2015 noin 30000, on Suomessa kolmisensataa enemmän tai vähemmän kovan linjan Teroa vaanimassa ja/tai aktivointia odottamassa.

Tutkimuksissa vedotaan terrori-iskuissa mukana olleiden pakolaisvirrassa tulleiden alhaiseen määrään iskuissa, mutta ajan kuluessa heidän osallisuutensa, kuten esimerkiksi Turun iskussa, on kasvanut. Jostain syystä tuoreimmat tutkimukset aiheesta ovat 2017 vuodelta, joka herättää hieman kummastusta valppaassa turvallisuusblokkarissa: Onko sitten frekvenssin lisääntyminen aiheuttanut sen, että ei suotavia tuloksia ei haluta julkisuuteen, vai miksi asia ei ole ollut enää kiinnostava tutkijoiden mielestä?

Eli Terrorismi Suomessa on astumassa uuteen vaiheeseen: Saapa nähdä mitä poliisi tiedottaa asiasta!

Posted in maahanmuuttajat, Mamut, sisäinen turvallisuus, terrorismi, uhka-arvio | Tagged , , , , , | Leave a comment

OLIGHTin PL-mini Valkyrie asevalo.

Posted on December 4, 2018 by epamuodikkaitaajatuksia

Kävin loka-marraskuun vaihteessa vähän valokaupoilla perinteistä SRA pimeäkisaa varten ja hommasin kerrankin aitoa tavaraa Lumisesta Rovaniemeltä. Olen pitempään miettinyt oikean dedikoidun asevalon hommaamista pistooliin ja nyt se tuli sitten ajankohtaiseksi. Valinta päätyi otsikossa mainittuun Olightin ajatuksen pistoolivalosta.

20181103_1650431

Kuten näkyy Olight menee nätisti paikalleen myös HS-9 Tacticalin kiskopaikaan, ja virtakytin tulee hyvin hollille liipasinkaaren viereen. Valkyriessä on pakkauksessa kiinn ns Glock kiskopalikat, ja ne kävivät heittämällä myös omaan kilpavehkeeseen.

Olight PL-mini Valkyrie on melko pieni valo ja siinä on pikalukko kiskoon kiinnitystä varten. Pakkaus antaa mitoiksi pituus 61,2 mm, leveys 31,2 mm ja korkeus 26,9 mm.  Painoa kapistuksella on 60g. Valo on tosiaankin melko pieni, ja siksi akun kesto on “vaatimatamaton” 70 minuuttia. Oikeasti paloaika on melko ruhtinaallinen asevalon käyttöä ajatellen: Kyllä 70 minuutin ajan kanssa tutkii jo isommankin rakennuskompleksin asevalo päällä. Valovoimaa samainen paketti lupaa maksimissaan 400 lumenia himmentyen noin 60 akun loppuessa. Äärikantamaksi annetaan 75 metriä, ja edelleen valmistaja lupaa IPX6 kosteuden siedon.

Virtakytkin on keinukytkin ja siinä on vain päälle/pois toiminto. Mikä on ehkä se suurin tarkkuus ja toiminnallisuus, mitä tämäntyyppiseltä vehkeeltä kannattaa odottaa: Etusormella olisi hyvin vaikeaa painella/keikautella erilaisia sarjoja, joilla erilaisia valotehoja ja muita “hienoja judansseja”®  saataisiin toimintaan. Pidettäessä kytkinta alhaalla valo palaa koko ajan. Minusta tämä on aikalailla turha ominaisuus, koska jos pidettyäsi liipasinsormella kytkintä alhaalla siirrät sormen liipasimelle valo sammuu, tai joudut vähintään painamaan valokytkintä uudelleen päästääksesi tähtäätään. Molemmat tavat vievät aikaa ja saattavat olla stressitilanteessa vaikeita suorituksia.

Koskapa linssi on pieni ja cree ledi hyvin lähellä sitä, on valokimpun keskitys vaikeaa. Tosin valokimppu ei saa olla liian pienikään, joska hyvin kapealla lyijykynämäisellä säteellä on se huono puoli, että ihminen alkaa tuijottaa silloin kapean tunnelin läpi, ja ei näe mitään valonsäteen ulkopuolelle. Siinä mielessä Olightin suhteellisen kapea valokimppu, leveä valon ja vielä leveämpi puolivarjon alue antaa mahdollisuuden katsella myös kapean valokimpun ulkuolelle ja parantaa siten tilannetietoisuutta.

20181204_175059

Kuvassa näkyy aika hyvin kirkas alue, valon alue ja puolivarjo.  

Mittasin huvikseni seinää vasten, kuinka paljon valokimppu aukeaa. Mitat, jos joitakuita kiinnostaa, ovat etäisyys seinästä 8cm, Puolivarjon halkaisija 16,5cm, valon alueen halkaisija 12cm, ja valopisteen halkaisija 3cm. Valopisteelle sädekimppu aukeaa noin 20 asteen kulmassa, valon alueelle noin 112 asteen kulmassa, ja puolivarjon ääripäihin noin 130 asteen kulmassa. [Jos haluat tarkemmat arvot niin trigonometrian kirja käteen ja laskemaan tangenteista tarkat arvot! 8), mutta veikkaan että ei mitaustarkkuus viivottimella huomioon ottaen, ei uusi laskeminen paljon parempaa arvoa anna.]

Normaaleille ampumamatkoille pistoolille, alle 20 metriin, 400 lumenin valovoima riittää mukavasti. Valokimpun hajoaminen noinkin nopeasti antaa ampujalle tähtäinkuvan helposti. Tosin epäilen, että pidemmille matkoille tähtäimet edelleen hukkuvat pimeään. Juuri tuon valokimpun nopean hajoamisen takia valon intensiteetti hukkuu nopeasti alati kasvavaan valaistun alueen pinta-alaan.

Metrissä valopisteen halkaisija on jo 72cm, ja valopisteen pinta-ala on 0,42 m² ja 5 m päässä halkaisija 362 cm, ja pinta-ala 10,4 m². Tästä on helppo ymmärtää että valon intensiteetti laskee samassa suhteessa eli intensiteetti laskee alle 5%iin viiden metrin päässä. Siinä mielessä laatikon ilmoittamaa 75 metrin valokantaa voi pitää “äärimmäisen optimistisena”.

Magneetilla toimiva latauskohta valon pinnassa on hyvä idea: Laitetaan piuha vain kiinni sopivaan, esimerkiksi kännykän, laturiin, ja asevalon akku on latautunut alle tunnissa. Kauneusvirheenä voinee pitää sitä, että kamppeelle luvataan 2 v takuu, mutta epäilen että tämä johtuu akun vaihtamisen mahdottomuudesta tähän värkkiin.

Summa summarum: Aivan käyttökelpoinen pistoolin asevalo. Hyviä ominaisuuksia ovat  lataustapa, nopeasti aukeava valokimppu lyhyillä matkoilla, ja pikalukitteinen kiinnitys. Huonoksi ominaisuudeksi väitän vain pitkille matkoille liian nopeasti aukeavan sädekimpun ja siihennähden ehkä hieman keveän lumeni määrän. Mutta fysiikassa lakeihin ei saa poikkeuslupia, joten hyvien ominaisuuksien kanssa on otettava vastaan myös ne hyvistä ominaisuukista johtuvat huonot puolet.  

Posted in Aseet ja varusteet, elektroniikka, Optiikka, teknologia, varustearvostelut, varusteet | Tagged , , , , , , , | Leave a comment

Armytek Wizard, reservitaistelijan johtotähti, ja lamppu jota Gandalfkin käyttäisi.

Posted on November 29, 2018 by epamuodikkaitaajatuksia

TomiWizardPaassaBlurrattuOstin kyseisen Wizard v3 otsalampun loka-marraskuun vaihteessa tulevia zombiemetsästyksiä varten. Varsinaisesti olin menossa vain asevaloa hakemaan, mutta kun tuli vastaan sopivassa paikassa ja sopivalla hinnalla, niin otin kuleksimasta Rovaniemen Lumisesta.

20181106_193727

Wizard on kunnon kokoinen ja painoinen värkki. Wizard tarjoaa pikkuveli Elfiä nohevammat ominaisuudet ulkonaliikkujalle.

Tarve moiselle kamppeelle syntyi, kun “kiinalaisesta ihmeestä” oli hukkunut patterikotelon takakansi, ja uutta otsalamppua oli siis tarve saada. Ja vaikka täytyy myöntää, että Kiinan vekottimella oli kunnioitettava valoteho ja halpa hinta, niin ei sen kanssa kuitenkaan ehkä ainoataan haluaisi laittaa peliin. Sensijaan Armytekin jannut Kanadassa ovat tehneet jämäkänoloisen vehkeen kotiseutukommandon käyttää. Armytek Wizard on kunnolla tehdyn tuntuinen ja jämäkän oloinen kampe, jolla on aivan riittävän kattavat säädöt sitä mainittua reservin taistelijaa ajatellen.

Wizard on USBllä magneettipäällä ladattava, ja syö 3,7v 3400 mAh akkuja (tyyppi 18650), joten jos useampia akkujan on, on tämmöinen pikalatausmahdollisuus olemassa. Muuten magneetipäinen USB laturi käy kiinni  standardiin USB päähän ja lataa vehkeen käyttövalmiiksi sen mukaan mitä laturi mAh:ta pukkaa. Normi kännykkälaturilla lataus kestää noin kolme ja puoli tuntia ja ns “Tablettilaturilla” vajaat kaksi tuntia.

Paras ominaisuus Wizardissa on kattavat valovoimat. Heikoimmalla “kuunvalo” tai “tulikärpänen” asetuksilla, se ei pimeässäkään häikäise keskustelukumppania, ja on huomattavan huomaamaton vaihtoehto metsässä kävelyyn: Valoa ei juuri tule, mutta valaisee juuri sen verran että näkee minne koipensa lykkää. Kännykän kamera on senverran aneeminen, että sillä ei juuri ja juuri havaittaa kuunvalomoodia saa näkymään allaolevassa videossa.

 

Kirkkaimmillaan noin 1000 lumen voima on “ihan tarpeeksi” ja silloinkin linssin hyvä muotoilu ja suunnittelu siroaa valoa noin 30 astetta kirkkaan pisteen ulkopuolelle, joten vaikutelmaa kirkkaan tunnelin sisälle katsomisesta ei tule. Takuuta Armytek lupaa 10 vuotta, ja voisin kuvitella vempaimen sen kestävän käpisteltyäni sitä. Akkuhan on se “huonoin” osa valossa, ja sen saa vaihdettua, joten akun tuhoutumisen takia ei vehjettä tarvitse hävittää. Kunhan muistaa poistaa akun laitteesta kesäksi.

Mekaanisestä kestävyydestä kertovat myös pudotuskorkeus 5m ja upotussyvyys 10 metriä. Kanadalaiset ovat brosyyriensä mukaan lähteneet tekemään maailman parasta valaisinta ja ovat, jos eivät onnistuneet, niin päässeet ainakin todella lähelle maalia.

 

Posted in Reserviläiset, varustearvostelut, varusteet | Tagged , , , , , , | Leave a comment

Rafales to Rescue

Posted on November 27, 2018 by epamuodikkaitaajatuksia

The Rafales for the Rescue

The base scenario can be read from HERE and other instalments of scenario can be read also: Gripen, F/A-18 E/F/G, Eurofighter Typhoon and Lockheed F-35.

Disclaimer: I work with open sources, and have not any knowledge about HX-programs scenarios. So as to accuracy of these predictions is low to moderate at the best.

20170523_150537.jpg

Rafale in ACE 2017 in Rovaniemi photo: Tomi Hämäläinen

Rafale’s loadout:

(Dassault did not comment if Rafale will carry Meteors in twin pods like Gripen is going to do, and Meteor may end up only be carried in right and left fuselage after positions. Dassault is offering foreign air forces the possibility of loading four Meteors (France is going to do with two) Even though Rafale has whooping 14 hard points, out of these five are wet/heavy type of positions. Wingtips and exterior wing pylons are rated for about 120 kg weight, and can thus carry only different AA missiles. (MICA, Sidewinder, ASRAAM, PYTHON)

Number of pylons is important because even though the pylons cannot/are not usually be loaded to max. Different weapons weight differently and desired effects in target have to be considered in loading up the bird.

Dassault has not been very forthcoming with loading options, and for example, did not reveal if there is a twin pylon capable of carrying two METEORS in pipeline. NOr does it seem that there is twin pylon for MICA either. There would be room in outer wing position, but none of my open sources can confirm if the position is rated to anything more than approximately 120kg.

Other than that Rafale can carry astonishing 10 tons of ordnance

WT EX MD IN Aft Fwd CenF CenA Fwd Aft IN MD EX WT
Mica Mica Meteor Exocet Meteor Recon 3000l drop tank — Meteor Exocet Meteor Mica Mica

Rafale’s OSF and RBE 2 Radar are really good, but Rafale lacks the two-way interface with Meteor, which will hamper meteor’s performance somewhat. In paper RBE 2 radar can guide simultaneously up to 8 missiles, but that may not be tactically feasible use of missiles. and will cut down the sending power available to each guidance instance.

Each Rafale fighter in Fourship carry

  • 4 METEOR
  • 4 MICA
  • 2 Exocet
  • 3000l droptank
  • Reco or Litening pod

So close to 5600kg of stuff, or about 55% of maximum load of the craft. Rafales will be plenty maneuverable with these loads. Also combination of four MICA and four METEOR give robust long range performance for the fourship.

 

Russian Suhoi SU-35 fighters have the edge in speed and in altitude, but their IRBIS-E PESA radars may well be unable to pick Rafales in heavy EW environment with SPECTRE DASS jamming the Russian planes. And also because out of HX candidates Rafale is the second most stealthy option. Particularly against IR domain. Russians’ big Saturn engines on the other hand give nice visible heat bloom against cold space and are thus quite early picked up by OSF optic system. The Optronic capabilities are further enhanced by MICA IR’s capability to feedback information to the plane via pylon, givin in essence Rafale a extremely good IRST capability. This feedback to Modular Data Processing Unit is indeed great boon for Rafale as this gives fighter multiple infrared arrays to pick up heat from, and makes triangulation of targets faster. This type of technology was not possible earlier because earlier generations of heat seeking missiles relied of nitrogen cooled seekers that ran out of juice and burned up if few tens of seconds.

Meteor as a missile gives quite decisive edge with its enormous no-escape zone. I have even seen range quotas for Meteor going as far as 300km. But I take more conservative about 200km range, and “official” 60km No-Escape zone. MICA missiles give a good account as well being stealthy on launch and very maneuverable. While being BVR missiles MICAs are still very maneuverable and thus capable of being used from quite close in all the way to BVR distances.

All Russian fighters are coming toward Finnish mainland from S to SW orientation, with other Russian fighters beyond border making moves so that DCA fighters to the east will not be able to help out in Archipelago sea. Finns try to maneuver into position to get launches toward transports, and thus spread their formation to more loose one. Russians on the other hand will try to screen their transports so that para drop can be successfully accomplished. The aerial battle will be over under 10 minutes. Rafales extremely good RBE 2 radar and , missiles (Meteor 200km at altitude vs 110 km for R-77-1 vs 60km for MICA ) and SPECTRE EW equipment will see that they will emerge victorious from the fray against kinematically superior Suhois.

Rafales get to launch at 11.21 pretty much as soon as they get airborne from Pirkkala AFB, and targets at about 150 km, at that range and against ground clutter Suhois will not be able to pick up the fourship when SPECTRES are deteriorating IRBIS radar performance. Even though RAFALES could shoot all their METEORS at once, that might not be wise as that would cut down the availability of missile in end game. Finns need to cut swathe closer to be able to get a shot against the transports as force Russians to yield space to Finns.

Finns launch first salvo at 1121. This will be 8 Meteor missiles. Which will fly at about 4 mach towards Suhois doing about 1 mach towards them. This combines to about 100 km per minute closing speed. This gives missiles about 80 seconds of flight time. Range is so long that Suhois will likely miss the launches and guidance for missiles in route. Rafales will continue to follow the missiles to get a shot on transports. With this kind of parasitic drag due stores, it is probable that Rafales cannot quite supercruise.

First salvo of 8 Meteors score hits on Suhois over the sea. (Because of one way dataling between Meteors and Rafales, I rate the kill probability a bit lower as 50%. I have not read on any source that this would change with Rafale FR 4). Three Suhois drop into the sea below between Houtskari and Kumlinge from fourship that is vectoring towards Kustavi and one from fourship flying between Nauvo and Kemiönsaari.

20181127_211830.jpg

1123 hours. situation

Nevertheless in about 80 km distance Russians’ SU-35 Irbis radars start to burn through the jamming and they get to launch too. That is however too little too late, as Meteors are getting within striking distance about that time. At 11.22,20 approximately, Russian don’t even necessarily know they have been fired upon until Meteors come in range. Russians are either forced to maneuver to make missiles miss, which may well be futile, or try to jam the missile and get own launches. Russians lose 5 planes in first exchange. But as they have had to launch from extreme range Finns avoid the salvo quite handily with Spectre system and chaff and flares.

Rafales launch second volley of 8 missiles at four transports over Mainland Åland and fighter between the Finns and the transports. Due the range and in route course updating for missiles it is possible to divert missiles against three fighters flying over Kaarina area as well. Flight time against last remaining fighter in between Houtskari and Iniö is around 60 seconds. Suhoi 35 sees the Rafales and shoots 8 of its 12 missiles. four IR and four Radar. Unfortunately the fighter is hit before it has a chance to guide its missiles to targets and thus Rafales have no problems maneuvering so that they are not picked up in missiles radars that activate around 20 km out of target. Flight time to transports is about 80 seconds and as they are for all practical purposes immobile targets all four are splashed. Also one Suhoi is downed from three planes flying near Kaarina.

at 1123 Finns split up as two pairs to get shooting angles on remaining Suhois in southern Finland. All the Meteors are gone but MICAs can see the situation through. Rafales and Suhois get to launch at about the same time, and as range is under 50km all missiles are within very effective range. first Rafale pair flying toward Masku fire three MICAS at two fighters nearing Kaarina. Suhois launch salvo of four missiles. Rafales have still the edge as they have AESA radars and suhois have PESA radars, so Rafale SPECTRA has a good chance of fooling the missile guidance and may be able to escape the bad situation. Rafales score two hits and and one R-77 detonates so close to Rafale 2 that Rafale is damaged and needs to find emergency landing spot.

20181127_214139.jpg

Rafales have split up. More missile exchange ensues.

Other pair vectoring towards Koski launches six MICAS against four Suhois there. Four Suhois launch 4 R-77 in return. there are three IR and three Radar guided MICAs on way. number four Rafale is hit and destroyed. and Rafales score three hits on Suhois.

Rafale #3 turns toward Loimaa and tries to escape and Rafale #1 turn toward remaining Suhoi. and fires two out of its remaining three missiles at Suhoi and down it from about 20 km out.

The westernmost fourship of Suhois decides to call it a day and turn back south to avoid Rafales. As there are not missiles with sufficient range to do anything about it Finns get slowly back into formation and start to scan the seas for targets.

Finns fly over the Åland mainland and scan the sea for possible targets. Fighters pick up three fast moving targets heading towards islands. Targets are three Zubr class Air cushioned landing craft. Two Rafales launch four EXOCET missiles towards the craft. The missiles are picked up by the Zubrs AD radars and landing craft start evasive maneuvering and prepare to use CIVS system, against the missiles. Saturation attack is successful and manages to burn through the CIWS and AA missile defense and hits are scored on the Zubrs with one sinking. another one limps along and one gets to go into Mainland Åland unharmed.

Posted in HX-ohjelma, in English, Skenaariot, Tilanne päällä | Tagged , , , , | 1 Comment